Aktører revser høringsfrister trods fremgang

En ting er at have en hensigtserklæring, men når tingene ikke bevæger sig hurtigt nok, så må man overveje at stille skærpede krav. 

Geert Laier Christensen
Underdirektør i Dansk Erhverv

Det er godt, at der er fremskridt. Så er der altid plads til yderligere forbedring, men ved særligt store forsinkelser eller for korte høringsfrister bemærker vi det jo også i forhold til regeringen i håb om, at det kan blive bedre.

Mogens Lykketoft (S)
Formand for Folketinget

Seks dage til at forholde sig til en ændring af planloven, der vedrører nye boligområder. Det er blot et af mange eksempler på korte høringsfrister, der gør det vanskeligt for aktører at give kvalificerede input til regeringens lovgivning.

I hver anden høring i 2014 døjede regeringen således med at overholde den anbefalede frist på mindst fire uger fra Folketingets Udvalg for Forretningsorden. Det viser en undersøgelse fra Dansk Erhverv med i alt 801 lovforslag, bekendtgørelser, EU-retsakter og andet, som organisationen fik i høring sidste år.

“Det burde være muligt for embedsapparatet i langt højere grad at overholde i hvert fald minimumskravet på 20 arbejdsdage. Når det kun sker i halvdelen af tilfældene, så synes det mere systemisk, end det er forhold, som er umulige for embedsapparatet at tage hånd om,” siger Geert Laier Christensen, underdirektør i Dansk Erhverv.