Tamilsagen genfortalt: Dengang en bunke syltede sager væltede en hel regering

15. januar 2018 kl. 05.00
Af Anne Lea Landsted
Journalist
I 1962 forlod to unge mænd Københavns Universitet med sommerens højeste gennemsnit til juridisk embedseksamen. De kendte ikke hinanden – der var 125, der blev kandidater den sommer. Den ene, Poul Lundbæk Andersen, endte som departementschef i Justitsministeriet. Den anden, Henrik Holm-Nielsen, valgte at uddanne sig til advokat.
Godt 30 år senere krydsedes deres spor i tamilsagen, der skulle gå over i historien som en af Danmarks største politisk-administrative skandaler.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Embedsværk
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Tænketank: Vi skal væk fra Trump og Xi Jinping. En ny regering skal investere massivt i europæisk AI
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Christopher Arzrouni: Ny bog har fat i central pointe om lobbyisme. Men den bliver desværre ikke foldet ud
- Nye dokumenter bekræfter kundeforhold mellem Forsvaret og omstridt tech-gigant
- Forsker om politiets brug af omstridt software: "Det er fejlagtigt at tro, at Palantir ikke har adgang til data"






































