
Jeg reagerer altid med en panderynken, når vestlige politikere vedvarende hævder, at løsningen på konflikten mellem Israel og Palæstina er en selvstændig palæstinensisk stat ved siden af Israel. Tostatsløsningen er blevet en trylleformular i en konflikt, som bliver stadig mere uløselig.
For at undgå enhver misforståelse: Jeg er tilhænger af en tostatsløsning, men man skal ikke beskæftige sig meget med konflikten for at se, at det er et mål, der er lige så fjerntliggende som en valgsejr for SVM-regeringen ved næste folketingsvalg.
Det skyldes i alt væsentlighed, at forskellige israelske regeringer konsekvent har modarbejdet forslaget. Gaza er smadret, og på Vestbredden er der gennemført en bosættelsespolitik, som har gjort det umuligt at skabe en sammenhængende og levedygtig palæstinensisk stat.
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Dokumenter bekræfter kundeforhold mellem Forsvaret og omstridt tech-gigant
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Lobbyister: Embedsværket er blevet vigtigere for vores arbejde
- Professor leverer akademisk ammunition til politikere, der vil fri af menneskerettighederne. Men han blander jura og politik






































