Professor: Ny politisk virkelighed gør det meget svært for embedsmænd at sætte faglige grænser

Juraprofessor Michael Gøtze har fulgt rigsretssagen tæt. Her er tre af de centrale pointer om embedsværket, som han uddrager af sagen.

Inger Støjberg er en del af en ny politisk virkelighed med ministre, der næsten er hurtigere med at sige til offentligheden, hvad de vil, end deres eget embedsapparat. Det gør det svært for embedsværket at sætte de faglige grænser ind i tide.
Inger Støjberg er en del af en ny politisk virkelighed med ministre, der næsten er hurtigere med at sige til offentligheden, hvad de vil, end deres eget embedsapparat. Det gør det svært for embedsværket at sætte de faglige grænser ind i tide.Foto: Arthur Cammelbeeck/Altinget
Sine Riis Lund

Rigsretssagen illustrerer en ny politisk virkelighed med ministre, der kommunikerer så hurtigt til offentligheden, at embedsværket har svært ved at følge med og sætte de faglige grænser.

Samtidig viser sagen, at der kan være behov for at se på, om der er klare nok retningslinjer for, hvornår embedsmænd har pligt til at sige fra overfor en minister.

Det er to centrale pointer om embedsværket, som professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet, Michael Gøtze, tager med sig fra sagen mod Inger Støjberg, som mandag gav den forhenværende udlændinge- og integrationsminister en dom på 60 dages ubetinget fængsel.

Altinget logoEmbedsværk
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00