Bliv abonnent
Annonce

Professorer: Skandalesager handler om både kultur og jura

Det er vigtigt at få skabt en kultur i staten, hvor der er plads til kritik og faglige modargumenter uden frygt for sin karrierevej, mener to juraprofessorer.
Det er vigtigt at få skabt en kultur i staten, hvor der er plads til kritik og faglige modargumenter uden frygt for sin karrierevej, mener to juraprofessorer.Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
9. oktober 2020 kl. 05.00

Jeg tror ikke, regler kan gøre det her. Der skal en bedre ledelseskultur til og en bedre forståelse for og dialog om at lade kritik komme frem på arbejdspladsen.

Sten Bønsing
Professor i forvaltningsret, Aalborg Universitet

Min vurdering er, at de regler, vi har, har fat i noget af det rigtige, men at de nok har den svaghed, at de ikke har meget med virkeligheden at gøre.

Michael Gøtze
Professor i forvaltningsret, Københavns Universitet

Man kommer ikke skandalesager i staten til livs ved kun at ændre på juraen.

Det mener to juraprofessorer ovenpå Instrukssagen og flere andre sager, hvor der har været et kritisk lys på embedsmændenes rolle.

“Jeg ser ikke, at der er jura derude, som kan sættes på dagsordenen til et halvdags personaleseminar og så løse de her ting. Det er klart forbundet med kultur og måske især karriere,” siger Michael Gøtze, professor i forvaltningsret ved Københavns Universitet. 

Annonce
Annonce
Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026