Seks eksempler skulle vise ét behov: Men eksperter kritiserer grundlag for stramning af offentlighedslov

22. august 2022 kl. 02.00
Demonstrationer anmeldt foran en politibetjents hoveddør og en DSB-ansat, der forfølges på internettet med beskyldninger om at have begået strafbare handlinger.
Det er to af seks konkrete eksempler på, hvordan aktindsigtsregler er blevet misbrugt til chikane, som Justitsministeriet bruger som argument for at stramme offentlighedsloven.
Det fremgår af en høring, Justitsministeriet har gennemført blandt offentlige myndigheder, som Altinget har fået aktindsigt i. Svarene fra høringen fremhæves i et nyt lovforslag som en central del af baggrunden for at begrænse borgeres adgang til aktindsigt, hvis oplysningerne antages at skulle bruges til chikane.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Embedsværk kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Embedsværk
Indsigt

Karina Adsbøl spørger Peter HummelgaardHvad er holdningen til, at advokater dropper børnesager efter drastisk nedskæring af honoraret?
Karina Lorentzen Dehnhardt spørger Peter HummelgaardVil ministeren oversende de retningslinjer, der eksisterer vedrørende anmeldelser af dødsfald til Arbejdsskadestyrelsen?
Aaja Chemnitz spørger Peter HummelgaardVil Politiet i Grønland se på, hvordan der kan skabes mere fleksible rammer for at passe på deres betjente?
- Tænketank: Vi skal væk fra Trump og Xi Jinping. En ny regering skal investere massivt i europæisk AI
- Jakob Ellemann-Jensen: Jeg blev selv vildledt i Elbit-sagen
- Christopher Arzrouni: Ny bog har fat i central pointe om lobbyisme. Men den bliver desværre ikke foldet ud
- Forsker om politiets brug af omstridt software: "Det er fejlagtigt at tro, at Palantir ikke har adgang til data"
- Lobbyister: Embedsværket er blevet vigtigere for vores arbejde






































