Studie problematiserer uigennemsigtig brug af data i asylafgørelser

I en sag om asyl blev en ansøger i 2018 foreholdt oplysninger om, at det på ansøgerens facebookprofil fremgik, at vedkommende var blevet gift i vinteren 2016, selv om ansøgeren forklarede, at "den dato ikke passede, og at det måtte være en fejl".

Sagen er blot et eksempel på, at asylmyndigheder i stigende grad anvender nye typer data i deres afgørelser, og det er ikke uproblematisk, konkluderer et studie fra Datalogisk Institut på Københavns Universitet.

“Den stigende brug af forskellige data i asylsager kan gøre beslutningsprocessen yderligere uigennemsigtig for de mennesker, der søger asyl, og vi mener, at resultaterne fra vores analyse er vigtige at tage højde for, hvis vi i fremtiden skal digitalisere yderligere,” siger ph.d.-stipendiat Trine Rask Nielsen.