Bliv abonnent
Annonce

I embedsværket har især fire aktører et forklaringsproblem efter minkskandale

Foto: Thomas Lekfeldt/Ritzau Scanpix

Det er en lovmæssig pligt for embedsmænd at forhindre deres minister i at begå lovbrud. Derfor er det stærkt opsigtsvækkende og forundrende, hvordan dette er sket.

Mette Frederiksen og Mogens Jensen kan af mange grunde især takke sig selv for, at S-regeringen onsdag blev en minister fattigere og står i den med afstand største krise i sin levetid.

Men skal man tro den redegørelse, Miljø- og Fødevareministeriet har offentliggjort om forløbet om lovhjemlen, bør også embedsværket have en god del af takken.

For det mest opsigtsvækkende ved den 24 sider lange redegørelse er, hvor mange gange forskellige embedsfolk kommunikerer med hinanden om, at det ikke nødvendigvis er lovligt at gøre det, regeringen vil - at aflive samtlige mink i Danmark. Og at de tilsyneladende på intet tidspunkt gør politikerne tydeligt opmærksom på problemet - som i parentes bemærket indebærer en risiko for, at regeringen bryder grundloven ved på ulovlig vis at beordre virksomhedsejere til at nedlægge deres livsværk fra den ene dag til den anden.

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026