Professor frygter stribe af retssager efter minkindgreb

INTERVIEW: Juraprofessor Bent Ole Gram Mortensen kritiserer lovforslag om mink, som han mener er så tyndt og upræcist, at det kan skabe grobund for mange retssager i kølvandet på den ulovlige beslutning om at aflive alle mink.

Professor frygter, at mink-sag vil blive efterfulgt af retssager på grund af den megen usikkerhed, der er skabt.
Professor frygter, at mink-sag vil blive efterfulgt af retssager på grund af den megen usikkerhed, der er skabt.Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Sine Riis Lund

Jeg synes ikke, det er rettidig omhu at lave en lovgivning på en måde, så vi næsten kan se retssagerne stå i række bagefter.

Bent Ole Gram Mortensen
Professor i offentlig ret, Syddansk Universitet

Det er mildest talt tyndt og urimeligt med et så uklart lovforslag, og jeg synes, at man stiller Folketinget i en umulig situation ved at skulle tage stilling til en lovgivning på et så løst grundlag.

Bent Ole Gram Mortensen
Professor i offentlig ret ved Syddansk Universitet

Danske minkavlere er efterladt i et limbo, der vil sætte sig juridiske spor mange år fremover.

Det mener Bent Ole Gram Mortensen, professor i erhvervsreguleringsret ved Syddansk Universitet, der “mildest talt er forbløffet” over det, der foregår for tiden.

Hans seneste bekymring skyldes regeringens lovforslag fra november, der skal give hjemmel til at aflive alle landets mink.

Altinget logoErhverv
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget erhverv kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00