
Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
14. august 2025 kl. 05.00
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Regeringens forslag om at give PET udvidede beføjelser til dataindsamling og -analyse har i forårets løb med rette mødt massiv kritik fra en bred vifte af aktører.
I Dataetisk Råd sendte vi i maj et brev til justitsminister Peter Hummelgaard (S), hvor vi udtrykte vores bekymringer for de menneskeretlige og retssikkerhedsmæssige aspekter af lovforslaget og efterlyste en egentlig dataetisk konsekvensanalyse af de ekstremt vidtgående overvågningsbeføjelser, som PET stilles i udsigt.
I begyndelsen af juli modtog vi et skriftligt svar fra Peter Hummelgaard.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Etik og Tro kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Etik og Tro
Indsigt
Christian Balslev-Olesen79 årI dag
Fhv. generalsekretær, Folkekirkens Nødhjælp fhv. formand, Dignity, medlem, Danidas bevillingskomité, medlem af Mellemøstnetværket
Johan Busse56 år21. maj
Juridisk chef, Institut for Menneskerettigheder, formand, Dataetisk Råd
Bjørn Nørgaard79 år21. maj
Billedhugger, performancekunstner, professor, Det Kongelige Danske Akademi for de Skønne Kunster

Rosa Lund spørger Peter HummelgaardBør politiet sigte personer, der har forsøgt at tage deres eget liv?
Mikkel Bjørn spørger Rasmus StoklundVil ministeren tage initiativ til at justere den nordiske aftale om statsborgerskab?Besvaret
Louise Brown spørger Morten DahlinHvordan skrider tilsynssagen vedrørende Jesu Kristi Kirke af Sidste Dages Hellige frem?Besvaret














