23. november 2018 kl. 08.00Ministersvar
Jacob Mark svarer
Tommy AhlersJacob Mark (SF) spørger uddannelses- og forskningsministeren, Tommy Ahlers, hvilken betydning de nye regler for befordringsrabat vil have for et typisk rådighedsbeløb for en studerende i lønnet praktik
Ministersvar er robotgenereret indhold, der oprettes automatisk på basis af Folketingets database over de spørgsmål, der stilles af Folketingets medlemmer og besvares af regeringens ministre. Overskrifterne er skrevet af Altinget. Altinget tager forbehold for fejl i indholdet.
L 16, Spørgsmål 1
Vil ministeren lave et regneeksempel på, hvilken betydning de nye regler for befordringsrabat vil have for et typisk rådighedsbeløb for en studerende i lønnet praktik?
Svar fra fredag den 23. november 2018
Med lovforslaget vil studerende ved videregående uddannelser fremover ikke have ret til befordringsrabat i perioder med lønnet praktik. Med forslaget ligestilles uddannelsessøgende i lønnet praktik, så der gælder samme vilkår for studerende på de videregående uddannelser som for elever i ungdomsuddannelser.
Den økonomiske forskel på en studerendes stilling efter hhv. reglerne om befordringsrabat og befordringsfradrag efter ligningsloven kan illustreres med følgende eksempel.
En pædagogstuderende, der bor i Hammel og får lønnet praktikplads i Aarhus, kan efter de nuværende regler købe et Ungdomskort med rabat for 639,90 kr. per måned.
Da et tilsvarende periodekort købt uden rabat koster 949,80 kr. per måned, vil den studerende i eksemplet få en netto merudgift på ca. 310 kr. pr. måned.
Hvis den studerende benytter sig af muligheden for et befordringsfradrag efter ligningslovens regler, vil befordringsfradraget på den valgte strækning udgøre ca.
1.717 kr. Det forudsættes, at rejsestrækningen er 26 km., og der er 20 rejsedage pr. måned. Dette skattefradrag har en skatteværdi svarende til en besparelse på 463 kr. pr. måned (27 pct. af befordringsfradraget).
I dette eksempel vil en studerende således netto have 153 kr. mindre i udgifter ved fradrag efter ligningslovens regler sammenlignet med befordringsrabatordningen.
Der vil dog også kunne være eksempler på, at studerende vil få en lavere kompensation via befordringsfradraget. Det vil eksempelvis være tilfældet ved kortere rejsestrækninger på 12 km hver vej eller derunder, hvor der ikke vil være ret til et ligningsmæssigt fradrag.
Den økonomiske forskel på en studerendes stilling efter hhv. reglerne om befordringsrabat og befordringsfradrag efter ligningsloven kan illustreres med følgende eksempel.
En pædagogstuderende, der bor i Hammel og får lønnet praktikplads i Aarhus, kan efter de nuværende regler købe et Ungdomskort med rabat for 639,90 kr. per måned.
Da et tilsvarende periodekort købt uden rabat koster 949,80 kr. per måned, vil den studerende i eksemplet få en netto merudgift på ca. 310 kr. pr. måned.
Hvis den studerende benytter sig af muligheden for et befordringsfradrag efter ligningslovens regler, vil befordringsfradraget på den valgte strækning udgøre ca.
1.717 kr. Det forudsættes, at rejsestrækningen er 26 km., og der er 20 rejsedage pr. måned. Dette skattefradrag har en skatteværdi svarende til en besparelse på 463 kr. pr. måned (27 pct. af befordringsfradraget).
I dette eksempel vil en studerende således netto have 153 kr. mindre i udgifter ved fradrag efter ligningslovens regler sammenlignet med befordringsrabatordningen.
Der vil dog også kunne være eksempler på, at studerende vil få en lavere kompensation via befordringsfradraget. Det vil eksempelvis være tilfældet ved kortere rejsestrækninger på 12 km hver vej eller derunder, hvor der ikke vil være ret til et ligningsmæssigt fradrag.







