At satse på skifergas er som at tisse i bukserne

Hvis vi vælger at investere i at udvikle teknologier til udvinding af skifergas, vil det være på bekostning af grøn energi. Det er en sovepude, der på ingen måder løser vores energiproblemer. Kun på den korte bane.
Britta Thomsen (S)
Medlem af Europa-Parlamentet
Deltag i debatten- send dit indlæg til mj@altinget.dk
Traditionelt set har Danmark været et foregangsland, og mange lande rundt omkring i verden beundrer stadig vores vindmølleeventyr, der for alvor satte Danmark på det klima- og energipolitiske landkort.
Skadeligt for miljøet
I denne uge i Strasbourg forhandler vi i Europa-Parlamentet om EU's holdning til skifergas, og jeg kan ikke undgå at se paralleller til vores tidligere satsninger i vindenergi. Forhandlingerne i Europa-Parlamentet går nemlig på, om EU skal satse på skifergas i fremtiden.
I Danmark har vi allerede givet det franske energiselskab Total lov til at foretage prøveboringer to steder: i Nordjylland og på Sjælland. Potentialet for skifergas i Danmark er nemlig så enormt, at den tidligere regering ikke kunne sige nej. Nogle - meget optimistiske - udregninger fra USA viser, at Danmarks undergrund potentielt rummer nok skifergas til at forsyne os med energi de næste 30 år. Samtidig viser erfaringer fra netop USA dog også, at udvindingen af skifergas er meget problematisk miljømæssigt og risikerer at skade grundvandet uopretteligt.
Skifergas giver kun midlertidig succes
For mig er debatten om skifergas meget større end korte gevinster. Ved at satse på denne nye form for fossile brændstoffer vil vi nemlig udskyde den nødvendige overgang til vedvarende energi.
Mange tilhængere af skifergas påpeger, at vi faktisk vil mindske CO2-udslippet, da vi vil forbruge mindre kul. Måske, men kun i en periode, og derudover handler debatten ikke kun om miljøet. Den handler også om at se lidt længere ud i fremtiden og tage de nødvendige valg.
På bekostning af grøn energi
Fossile brændstoffer er fortid. Vedvarende energi er fremtid. Hvis vi vælger at investere i at udvikle teknologier til udvinding af skifergas, vil det være på bekostning af grøn energi. Det er en sovepude, der på ingen måder løser vores energiproblemer. Kun på den korte bane. Om nogle årtier vil vi igen stå i samme situation og være tvunget til at investere i vedvarende energi.
Den danske regerings målsætning er at gøre Danmark fri for fossile brændstoffer i 2050. Det er et ambitiøst mål, som kræver modige investeringer. Til gengæld vil de rigtige investeringer lige nu være med til at sikre os i kapløbet om fremtidens arbejdspladser.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Spørgsmålene stod i kø på Nato-møde. Men Mark Rutte havde en god nyhed med
- Nu skal EU bevise, at man har forstået, at Grønland ikke bare er et stykke dårligt placeret is
- Historiestuderende: Lars Bojes kollaps er del af en europæisk tendens
- EU giver grønt lys til amerikansk toldaftale
Nyhedsoverblik

Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform

Europas diplomater arbejder på en erklæring, der kan ødelægge regeringens store udvisningsplan

Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve

Europarådschef tror på ny balance i udlændingepolitikken: ”Dommerne bor ikke på Mars”

Mette Frederiksen efter europæisk gennembrud: Domstol skal skifte kurs – ellers har vi et demokratisk problem


















