Bæredygtigt Landbrug: Vismand bygger argumenter op på falske forestillinger

Af Poul Vejby-Sørensen
Ekstern faglig rådgiver, Bæredygtigt Landbrug
Miljøvismanden og økonomiprofessor Lars Gårn Hansen er atter på banen i Altinget med sin påstand om, at dansk landbrug ikke er særligt klimavenligt.
Selvom han erkender, at landbrug er et område med risiko for høj CO2-lækage – det vil sige erstatningsproduktion i andre lande med større klimabelastning – vurderer han, at der er klare gevinster ved at komme i gang med ensidige klimatiltag over for dansk landbrug.
"En høj lækagerate er ikke et tungtvejende argument for at udskyde klimatiltag i landbruget, selv om man umiddelbart skulle tro det. Det skyldes en række sidegevinster ved regulering som eksempelvis reduceret udledning af kvælstof og ammoniak. Derfor vil de første mange klimatiltag i landbruget faktisk give samfundsøkonomisk overskud," siger miljøvismanden.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
Men her bygger han argumenter op på falske forestillinger om kvælstofs betydning. Sådanne falske forestillinger kan naturligvis ikke bidrage til "samfundsøkonomisk overskud". Det er en absurd tanke.
Forvrøvlet CO2-effektivitet
Miljøvismanden medgiver, at Danmarks landbrugsproduktion er mere klimavenlig end i lande uden for EU, men påstår, at dansk landbrug er mindre CO2-effektivt end det gennemsnitlige europæiske landbrug.
Klimavenlighed kan selvfølgelig ikke opgøres i, "hvor mange penge der tjenes per ton udledt CO2".
Poul Vejby-Sørensen
Ekstern faglig rådgiver, Bæredygtigt Landbrug
"Samlet set kan Danmark ikke bryste sig af at have en særligt klimavenlig landbrugsproduktion i EU-sammenhæng. Hvis vi opgør det i gennemsnit og kigger på, hvor mange penge der tjenes per ton udledt CO2, så er dansk landbrug mindre CO2-effektivt end landbruget i resten af EU," siger Lars Gårn Hansen.
Men her går han galt i byen, for klimavenlighed kan selvfølgelig ikke opgøres i, "hvor mange penge der tjenes per ton udledt CO2". I så fald vil dårlige rammevilkår i sig selv føre til dårlig klimavenlighed. Og det er noget vrøvl.
Klimavenlighed opgøres i tekniske termer som for eksempel produceret mængde fødevare per ton udledt CO2. Og her klarer dansk fødevareproduktion sig fint i konkurrencen – bortset fra den økologiske produktion, der udleder 50 til 70 procent mere CO2 end konventionel produktion. En detalje, som professoren tydeligvis vender det blinde øje til.
Lars Gårn Hansen erkender, at lækageraten er betydelig for produktion, der flytter ud af EU, men påstår alligevel, at CO2-reduktioner i dansk landbrug selv i et worst case scenario vil have en gennemsnitlig global klimaeffekt på omkring 25 procent. Den påstand skulle han nok prøve at regne lidt mere på.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Spørgsmålene stod i kø på Nato-møde. Men Mark Rutte havde en god nyhed med
- Nu skal EU bevise, at man har forstået, at Grønland ikke bare er et stykke dårligt placeret is
- Historiestuderende: Lars Bojes kollaps er del af en europæisk tendens
- EU giver grønt lys til amerikansk toldaftale
Nyhedsoverblik

Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform

Europas diplomater arbejder på en erklæring, der kan ødelægge regeringens store udvisningsplan

Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve

Europarådschef tror på ny balance i udlændingepolitikken: ”Dommerne bor ikke på Mars”

Mette Frederiksen efter europæisk gennembrud: Domstol skal skifte kurs – ellers har vi et demokratisk problem


















