EU privatiserer uden at spørge befolkningerne først

Af Rina Ronja Kari (Folkebevægelsen mod EU)
Medlem af Europa-Parlamentet

I sidste uge tog EU-parlamentet endnu engang til Strasbourg.

I dette forår er der ekstra mange Strasbourg-samlinger, fordi vi jo har lukket i en periode i forbindelse med parlamentsvalget - og som EU-domstolen tidligere har slået fast, så står det krystalklart, hvor mange gange om året parlamentet skal komme til Strasbourg. Og her gælder ingen undskyldninger.

Derfor har vi haft to Strasbourg-uger i februar, og derfor har vi kun én uge i Bruxelles mellem sidste uges Strasbourg og næste uges Strasbourg. Sikke dog et spild af ressourcer!

Men de danske MEP'ere og kandidater er jo sådan set enige om, at det er forkert, og at det bør laves om. Ligeså har parlamentet flere gange forsøgt at lave det om - uden held. Det står nemlig i traktaten. Derfor er det heller ikke helt klart for mig, hvorfor nogle kandidater forsøger at gøre det til et valg-tema: vi er alle enige, og vi er alle magtesløse.

En hektisk uge i Strasbourg
Men i sidste uge var vi altså i Strasbourg, og sikke dog en uge!

Vi nåede igennem rigtig mange forskellige vedtagelser, desværre nåede langt fra alle de vigtigste til den danske presse, og andre sager har været - skal vi sige - lettere misforståede?

Det er vigtigt, at beslutninger om privatiseringer træffes på et niveau, hvor befolkningen faktisk har en chance for at blive hørt.

Rina Ronja Kari
MEP, Folkebevægelsen mod EU

Det er fuldstændig rigtigt, at parlamentet stemte om prostitution, men afstemningen var alene om en udtalelse med opfordringer til de nationale parlamenter om at tage problemerne seriøst.

Der er altså ikke tale om, at EU-parlamentet nu har forsøgt at forbyde prostitution eller noget i den dur.

Det er også fuldstændig rigtigt, at vi stemte om tobaksdirektivet, som i høj grad skal begrænse skadelige tilsætningsstoffer i tobak, og som forsøger at begrænse salget til især yngre mennesker. Men det er ikke rigtigt - som mange ellers giver udtryk for - at parlamentet har forbudt E-cigaretter. Det er derimod overladt til de nationale parlamenter, som KAN beslutte, at e-cigaretter skal reguleres som medicin.

Jeg synes, at det er sund fornuft, at det er de nationale parlamenter, som bestemmer prostitutionslovgivningen, og jeg synes også, det er sund fornuft, at det er de nationale parlamenter, som bestemmer, om e-cigaretter skal reguleres som medicin. Der kan være gode argumenter både for og imod, men det må være op til Folketinget.

Privatisering uden om borgerne
Det, jeg ikke synes er sund fornuft, er, at EU-parlamentet har vedtaget en jernbanepakke, som betyder mere privatisering og opdeling af markedet for passager-transport.

Jeg mener faktisk IKKE, at det er en god idé, at EU skal bestemme mere privatisering.

Som den sidste debat om DONG tydeligt viste, så er der langt fra altid opbakning til mere privatisering i befolkningen, og det er vigtigt, at beslutninger om privatiseringer træffes på et niveau, hvor befolkningen faktisk har en chance for at blive hørt.

Det havde de ikke ved afstemningen i sidste uge - og det er ærgerligt, både for vores togtrafik og vores demokratiske debat.