Bliv abonnent
Annonce
Debat

Har I tabt sutten, DF?

2. oktober 2013 kl. 21.50

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Af Rina Ronja Kari
Talsperson, Folkebevægelsen mod EU

Kære DF, sig mig, har I tabt sutten fuldstændig?

I fredags annoncerede DF, at de var klar til at stemme for EU's patentdomstol, hvis de fik visse indrømmelser. I første omgang forlød det, at så skulle vi have en folkeafstemning om bankunionen, men senere blev det blødt op til, at man også kunne få indrømmelser på "velfærdsturismen" - måske noget med en grænsebom?!

Det er noget af det dummeste, jeg længe har hørt, og det virker helt ærligt til, at DF mest af alt har fået kolde fødder og måske er lidt bange for den der folkeafstemning.

Fakta

Deltag i debatten!

Send dit indlæg til andersen@altinget.dk 

Naturligvis vil det være godt med en folkeafstemning om bankunionen, ja, det vil mildest talt være på sin plads, at Folketinget spørger befolkningen om et så vigtigt emne. Men at prøve at bytte folkeafstemninger, det er simpelthen for tyndt.

Befolkningen bliver koblet af
For det første sender det jo det klare signal, at afstemningen om patentdomstolen slet ikke er vigtig - men at det kun er et taktisk spørgsmål. Og det er helt forkert! Faktisk er patentdomstolen og spørgsmålet om EU-patentet rigtig vigtigt, om end en anelse kompliceret.

Helt ærligt, bankunion og patentdomstol - det er altså ikke noget, som man bare lige kan bytte rundt på.

Rina Ronja Kari
Talsperson, Folkebevægelsen mod EU

Det drejer sig om nogle helt grundlæggende principper om, hvem der skal bestemme, hvad der må patenteres, og hvilket system der skal afgøre tvister. Det er noget, som kan have vidtrækkende konsekvenser for de små og mellemstore virksomheder i Danmark, og det er da heller ikke uden grund, at store dele af de it-politiske folk protesterer kraftigt. De er nemlig bange for (med god grund), at der bliver åbnet en ladeport for softwarepatenter.

For det andet udstiller sådanne studehandler altså, at politikerne er mindre optaget af sagen end af et eller andet taktisk spin! Helt ærligt, bankunion og patentdomstol - det er altså ikke noget, som man bare lige kan bytte rundt på.

Og når det så viser sig, at man ikke engang kan sikre sig en folkeafstemning om bankunionen, men derimod åbner op for at tage til takke med en eller anden form for grænsebomme! Ja, så kører det da helt af sporet. Det vil ikke undre mig, om det lykkes at få regeringen til at give et eller andet, som DF kan prale med, men tilbage kommer så til at stå dette: Det var ikke vigtigt, hvad befolkningen mente, blot nogle politikere i Folketinget kunne få det, som de gerne ville.

Jeg troede ellers, at DF faktisk mente det alvorligt, når de snakker for folkeafstemninger - og for, at befolkningen skal høres. Men med en studehandel, hvor man bytter lidt frem og tilbage, ja så er ét helt sikkert, befolkningen bliver koblet af igen! Det kan vores demokrati da umuligt være tjent med.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026