Konservative EU-tømmermænd

Før eller siden vil De Konservative blive afkrævet klare svar om forbeholdene og nye "vidtgående" domme fra EU-Domstolen og tiltag fra kommissærer. Og meget tyder på, at næste gang vil kritikerne i partiet ikke nøjes med ukonkrete formuleringer i partiprogrammet
Fra analysen
...
EU-afstemningen viste lidt fortegnet to grupper (eksempler på personer i grupperne):
”Kritikere”
Rasmus Jarlov, Nikolaj Bøgh, Kasper Hülsen, Søren Pape Poulsen, Rune Kristensen, Michael Ziegler, Benedikte Kiær.
”Europæere”
Peter Adler, Bendt Bendtsen, Lars Abel, Per Stig Møller, Lene Espersen, Lars Barfoed, Brian Mikkelsen.
Selvom flere forsøgte at dysse forskellighederne ned, stod valget mellem to forskellige tilgange til EU til partiets nye principprogram - skulle De Konservative indskrive en skepsis over for EU-Domstolens "udvidende" tolkninger af EU-samarbejdet, eller skulle man i stedet skrive ind, at partiet vil af med alle de danske EU-forbehold?
Under debatten lød der beskyldninger om kup, topstyring og underminering af 40 års konservativ politisk kamp for mere EU-samarbejde. I sidste ende var der dog klart flertal for den nye mere EU-skeptiske linje, som især Konservativ Ungdom har presset på for.
Partileder Lars Barfoed blev sammen med blandt andet Lene Espersen og Per Stig Møller nedstemt og må erkende, at de "unge røster" og flertallet i baglandet ønsker større afstandstagen til EU-Domstolens "udvidede beføjelser", og at partiet ikke længere eksplicit i principprogrammet beskriver sin modstand mod EU-forbeholdene.
- Massivt EU-flertal vil stille krav om ja til sex i hele Europa
- 2 A'er: Juraprofessor vildleder politikere i ny debatbog
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Jeg rejste til Ungarn og kom hjem med det håb, som vores tid kalder på
- Kampen om EU’s pengekasse splitter mulige danske regeringspartnere























