Opgør med EU-Domstol er løst, men har gjort ”enorm skade på den europæiske retstilstand”

Det blev meget klart meget hurtigt, at det var en uholdbar afgørelse, der ikke var forenelig med et regelbaseret EU, også ud over hvad der gælder den monetære politik.
Guntram Wolff
Direktør i tænketanken Bruegel
Onsdag var en mærkedag, som er blevet forbigået i stilhed, men som stadig har potentiale til at ende i de juridiske historiebøger.
Der udløb den tre måneders frist, som tyske forfatningsdommere tilbage i maj til chok og overraskelse i juridiske miljøer på tværs af Europa gav den Europæiske Centralbank (ECB) til at komme med en proportionalitetsanalyse for det obligationsopkøbsprogram, som har brugt milliarder og atter milliarder af euro på europæiske stats- og virksomhedsobligationer.
Uden den ville den tyske deltagelse i det sikkerhedsnet, der har været med til holde hånden under trængte eurolande de seneste år, nu være ulovlig. Det ville have uoverskuelige konsekvenser for det nuværende corona-relaterede opkøbsprogram, hvor ECB står til at pumpe over svimlende 10.000 milliarder kroner ud i kølvandet på sundhedskrisen, og som er bygget på samme retsgrundlag.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
- I Bruxelles er han grøn foregangsmand. Men når han lander i København, er han landbrugets boksepude
- Efter 10 års kamp taber Danmark dagpengeslag i EU
- Velfærdsturismens spøgelse er genopstået trods et årti med modstand fra Danmark
- To år efter valget hemmeligholder partier stadig aftaler bag valgforbund
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april

















