Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Morten Kromann

Professor leverer akademisk ammunition til politikere, der vil fri af menneskerettighederne. Men han blander jura og politik

Mads Bryde Andersen har ret i én ting: Menneskerettighederne fortjener en demokratisk debat. Men en demokratisk debat kræver, at deltagerne er ærlige om deres præmisser, skriver Morten Kromann.
Mads Bryde Andersen har ret i én ting: Menneskerettighederne fortjener en demokratisk debat. Men en demokratisk debat kræver, at deltagerne er ærlige om deres præmisser, skriver Morten Kromann.Foto: Søren Bidstrup/Ritzau Scanpix
21. maj 2026 kl. 02.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Professor Mads Bryde Andersen har med sin bog 'Misforståede Menneskerettigheder' endnu en gang kastet sig ind i en debat, der i forvejen var ophedet.

I medierne folder professoren med vanlig selvsikkerhed sin kritik ud.

I Deadline den 7. maj sagde han, at Den Europæiske Menneskerettighedsdomstols (EMD) afgørelser "beror på konkrete værdiskøn."

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026