Sass Larsen: Derfor skal du stemme ja til patentdomstolen

Stemmer du ja til patentreformen, er du med til at sikre, at danske virksomheder undgår dobbeltadministration og får lavere omkostninger, så de kan koncentrere sig om at skabe arbejdspladser.
Henrik Sass Larsen (S)
Erhvervs- og vækstminister
Deltag i debatten!
Send dit indlæg til andersen@altinget.dk
Af Henrik Sass Larsen (S)
Erhvervs- og vækstminister
På søndag skal danskeren beslutte, om Danmark skal tilslutte sig den fælles europæiske patentreform. Det er et vigtigt valg. Ikke mindst for de mange danske virksomheder og arbejdspladser, der lever af at gøre gode idéer til gode forretninger.
Stemmer du ja til patentreformen, er du med til at sikre, at danske virksomheder undgår dobbeltadministration og får lavere omkostninger, så de kan koncentrere sig om at skabe arbejdspladser.
Tre gode grunde til at stemme ja
For det første er der de rent praktiske fordele for virksomhederne.
Hvis vi er med i patentreformen, vil danske virksomheder kunne nøjes med at søge om ét patent, der så vil gælde i alle de lande, der tilslutter sig patentreformen. Står vi uden for patentreformen, vil de danske virksomheder både skulle søge ét patent for Danmark og ét andet for hovedparten af Europa. Sagt på en anden måde vil et ja til patentreformen spare virksomhederne for en masse administrativt bøvl.
For det andet vil et ja til patentreformen betyde, at danske virksomheder kun skal forsvare sit patent én gang og ét sted, hvor de i dag risikerer at føre den samme sag i forskellige europæiske lande. Samtidig vil dommerne ved den fælles patentdomstol være højt kvalificerede. En specialiseret domstol med dygtige dommere øger virksomhedernes retssikkerhed betydeligt.
For det tredje vil Danmark ved et ja til patentreformen få mulighed for at etablere en lokal afdeling af den fælles patentdomstol i Danmark. Dermed vil danske virksomheder få mulighed for at forsvare deres patent fra et dansk retslokale - oven i købet på dansk og med deltagelse af en dansk dommer. Stemmer vi nej, bliver det ikke muligt at etablere en lokal afdeling af domstolen i Danmark.
Det er tre gode grunde til at stemme ja.
Attraktivt at investere i Danmark
Men et ja til patentreformen vil også betyde, at det vil blive mere attraktivt for udenlandske virksomheder at investere i Danmark. Når internationale virksomheder skal vurdere hvilke lande, det er interessant at investere i, så vælger de nemlig helst lande, der er en del af det internationale samarbejde.
Og husk så på, at det er helt op til virksomhederne selv at bestemme, om de vil anvende det nye fælles patent. Uanset om Danmark er med i patentreformen, vil det nuværende danske patentsystem bestå, og danske virksomheder vil fortsat kunne udtage danske patenter.
Valget bør derfor være enkelt. Der er nemlig kun fordele ved, at Danmark tilslutter sig patentreformen.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan styrker man sikkerheden i ngo'er, der arbejder i Gaza?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvordan vurderes USA's stabilitet som samarbejdspartner i relation til baseaftalen?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad er vurderingen af, at udtalelser fra polsk parlamentsmedlem kan udløse en diplomatisk konflikt mellem Polen og USA?
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Spørgsmålene stod i kø på Nato-møde. Men Mark Rutte havde en god nyhed med
- Nu skal EU bevise, at man har forstået, at Grønland ikke bare er et stykke dårligt placeret is
- Historiestuderende: Lars Bojes kollaps er del af en europæisk tendens
- EU giver grønt lys til amerikansk toldaftale
Nyhedsoverblik

Eksperter: 46 landes udlændingeopråb til dommerne i Strasbourg frikender ikke udvisningsreform

Europas diplomater arbejder på en erklæring, der kan ødelægge regeringens store udvisningsplan

Nu skal Mette Frederiksens store plan for at udvise flere kriminelle udlændinge stå sin prøve

Europarådschef tror på ny balance i udlændingepolitikken: ”Dommerne bor ikke på Mars”

Mette Frederiksen efter europæisk gennembrud: Domstol skal skifte kurs – ellers har vi et demokratisk problem


















