SF: Vi ofrer den brændende regnskov for soja og billige bøffer

Af Kira Marie Peter-Hansen (SF)
Medlem af Europa-Parlamentet

Amazonas brænder, og ilden er så voldsom, at man kan se den helt ude fra rummet. Det er forfærdeligt, for Amazonas er verdens lunger – regnskoven optager nemlig CO₂ og spiller derfor en meget vigtig rolle i klimakampen. Samtidig ødelægges livsgrundlaget for dyr og stammefolk, i takt med at regnskoven forsvinder.

Industrien er flyttet ind i Amazonas og rydder skov for at få plads til produktion. Det er den produktion, som ofte antænder ilden. Samtidig driver landbrugslobbyen rovdrift og fælder regnskov i stor stil for at få plads til opdræt af dyr og sojamarker.

Det er vanvittigt, og det skal stoppes!    

Slå i bordet over for Brasilien 
I efteråret skal vi i Parlamentet forholde os til en ny handelsaftale med Brasilien, og her skal vi slå i bordet og sørge for, at hensyn til klima og biodiversitet kommer før vækst. For bag de ellers gode hensigter om at åbne op for 260 millioner nye forbrugere fra de sydamerikanske lande er der en lang række problemer.

Aftalen kommer nemlig til at betyde, at billige bøffer på bordet og billig soja til at fodre danske svin vægtes højere end hensynet til Amazonas regnskov.
Problemerne omhandler især den brasilianske præsident Bolsonaro.

Med handelsaftaler har vi i EU en unik mulighed for at påvirke vores handelspartnere, men det kræver, at vi stiller krav til naturbeskyttelse, bæredygtighed og menneskerettigheder. 

Kira Marie Peter-Hansen (SF)
Medlem af  Europa-Parlamentet

Skovrydningsraten er eksploderet, siden han kom til. I januar blev der ryddet 54 procent mere skov end samme periode de forrige år, og alene i maj måned blev der fældet 739 kvadratkilometer regnskov.

Det er et større areal end Bornholm. På en måned! Og størstedelen af disse skovrydninger går til at producere mere soja og kød. I dansk henseende er sojaen et kæmpeproblem, da der årligt importeres 1,7 millioner ton soja til at fodre vores 32 millioner svin. Det kan vi ærligt talt ikke acceptere.

Massiv modstand fra flere fronter
En tommelfingerregel må være, at hvis en frihandelsaftale møder modstand fra både landbrugslobbyister, klimaforskere, menneskerettighedsaktivister og miljøforkæmpere, så bør den genovervejes. Det er desværre ikke tilfældet i denne omgang.

Vi har i SF's Grønne-gruppe sendt flere breve til Kommissionen for at få dem til at ændre aftalen, men der er ikke nogen, der har lyttet til os.

Tidligere på året blev der sendt et meget kritisk brev til EU-institutionerne underskrevet af 600 videnskabsfolk, miljøteknologer og menneskerettighedsorganisationer, heriblandt repræsentanter for 300 grupper af oprindelige folk i Amazonas.