
En mærkelig følelse overmandede mig efter valget i Ungarn.
På valgnatten gik folk på gaden og viftede jublende med Ungarns trikolore. Det gav mig en følelse af déjà vu.
Stemningen mindede ikke så meget om fløjlsrevolutionen i 1989, hvor ungarerne væltede det kommunistiske styre, som russerne havde pålagt landet i 50 år. Det var et mere lunket øjeblik.
Nej, det var mere som en befrielsesdag, jeg personligt aldrig havde oplevet: Det mindede om tv-optagelserne fra befrielsen af Paris fra nazisterne i 1944.
Folk råbte begejstret "Russerne skal hjem", smilede og krammede.
Viktor Orbáns fortryllelse, hans 16 år lange autoritære styre, var brudt.
Et egentligt systemskifte
Der er lektier at lære, og vi bør alle være meget forsigtige med ikke at drage lette konklusioner. Ungarn var heldigt, det blev reddet af gong-gongen.
Orbán-regimet havde nået at slå rod. For blot få år siden erklærede Orbán selv, at hans parti, Fidesz, var parat til at regere de næste halvtreds år.
Da han genvandt magten for 16 år siden med to tredjedeles superflertal, svor han aldrig at give slip. Han begyndte straks at nedbryde kontrolmekanismerne i det endnu umodne ungarske demokrati.
Han ændrede forfatningen næsten fra den ene dag til den anden for at favorisere sig selv og sit parti. Han kvalte de frie medier. Han besatte alle centrale poster med loyale folk. Han effektiviserede domstolene til sin fordel.
Så mærkeligt som det lyder, er Orbán kulturelt og politisk forankret i den kommunistiske totalitære måde at betragte samfundet på.
András Simonyi
Økonom, forfatter og tidligere ungarsk ambassadør til USA og Nato
Tænketank-verdenen, politiske analytikere og historikere forsøgte at analysere hans succes.
Jeg er forbløffet over, hvordan de overså ét virkelig vigtigt – måske det vigtigste – aspekt af Orbánismen. Og dette er budskabet til mine amerikanske landsmænd, som i Orbán så den ledertype, de også gerne vil se i Amerika.
For Orbán er i sin essens et produkt af kommunismen. Så mærkeligt som det lyder, er han kulturelt og politisk forankret i den kommunistiske totalitære måde at betragte samfundet på.
Det er grunden til, at vi i Ungarn kalder dette valg et egentligt systemskifte.
Isoleret fra virkeligheden
Og her misser analytikerne pointen: Den russisk pålagte kommunisme har gjort mere skade på det sociale væv og på tankegangen hos folk i de besatte satellitlande, end vi nogensinde havde forestillet os.
Kommunismens arv viste sig at være meget sværere at slippe af med, end vi nogensinde havde troet. Orbáns regime var en genudsendelse af Orwells Kammerat Napoleon.
Ungarn blev et fattigt land, hvor "folket nød landets rigdom gennem deres valgte ledere". Hvor al magt udgår fra én person. Hvor den eneste kilde til visdom og stabilitet for en infantiliseret nation var én person.
Men omfanget af tyveri og korruption var aldrig set før i Ungarn i dets mere end tusindårige historie.
Uligheden i kommunisttiden blegner i sammenligning. Vi taler om milliarder af euro, som Orbáns nærmeste allierede har stjålet.
Ungarn var heldig. Den engang karismatiske Orbán blev gammel. Han troede på sin egen succes. Han jagtede sin drøm om at blive en verdensleder på niveau med Donald Trump, Vladimir Putin og Xi Jing Ping. Ligesom Hitler og Stalin følte han sig uovervindelig, usårlig.
Han var isoleret fra virkeligheden. Han tænkte på Peter Magyar, nu et kendt navn over hele verden, som en joke, han let kunne besejre.
Men han tog fejl.
Europa gjorde intet
Peter Magyar er Ungarns held. Muligheden opstod pludselig for at bryde ud af fængslet. Den blev skabt af Magyar, en moderne ung mand, en talentfuld kommunikator, men også en, der kender Orbán-regimets arbejde ind og ind.
Pludselig så landet en politiker, der besad den vigtigste egenskab fra en sand politiker: dræberinstinkt.
Men igen: Det var først og fremmest held. For dette store land af talentfulde mennesker kunne let have siddet fast i dette ikke så imaginære fængsel de næste 50 år.
Ungarerne må nu begive sig ud på vejen mod økonomisk, social og måske vigtigst af alt den mentale genopbygning efter ødelæggelsen. Jeg kan kun sammenligne med ødelæggelsen af Djengis Khans horder i 1241.
Midt i euforien må vi gøre status over Europas ansvar for, hvordan Ungarn er kommet hertil.
Hvorfor er det, at EU's ledere, mens de spøgefuldt kaldte Orbán en diktator, ikke gjorde noget for at stoppe ham, mens de kunne?
András Simonyi
Økonom, forfatter og tidligere ungarsk ambassadør til USA og Nato
Jeg husker en samtale for mere end ti år siden med Manfred Weber, den tyske konservative, dengang Orbán-tilhænger, og gennem mange år leder af den kristendemokratiske gruppe i Europa-Parlamentet. Samtalen fandt sted i Washington D.C. i den berømte Cosmos-klub.
Jeg advarede ham om farerne ved den retning, Viktor Orbán tog, og om hvordan det ville blive en eksistentiel trussel mod Europa og det transatlantiske samfund, hvis han ikke blev stoppet.
Weber afviste det ved at fortælle mig, hvordan de havde "alt under kontrol", og hvordan han havde et godt forhold til Orbán.
Den tidligere kansler Angela Merkel vendte det blinde øje til Orbáns stadig stærkere autoritære tendenser, hans ødelæggelse af retsvæsenet og den frie presse for at bane vejen for den tyske bilindustri i Ungarn.
Resten af Europa brokkede sig, men gjorde intet for at stoppe Orbán, mens de stadig kunne.
Hvorfor er det, at EU's ledere, mens de spøgefuldt kaldte Orbán en diktator, ikke gjorde noget for at stoppe ham, mens de kunne?
Ungarerne vågnede op
Så det er for nemt at ryste på hovedet af USA for dets støtte til Orbán. Ungarn er ikke en amerikansk stat, det er medlem af EU. At opretholde retsstatsprincippet i en medlemsstat er Europas ansvar, ikke Amerikas.
Europa valgte at finde måder at komme overens med Orbán på og formilde ham. På den måde overlod man det til ungarerne, som var chokerede over Europas kynisme og passivitet, at håndtere det.
Peter Magyar og hans Tisza-parti reddede Ungarn, men vigtigere var det, at ungarerne reddede sig selv. De indså, at de kun kan regne med sig selv.
Og måske er det en god ting, for endelig vågnede ungarerne op med forståelse af deres egen magt, deres eget ansvar, og sejren er deres og kun deres.
Den nye ungarske regering står over for en vanskelig opgave efter ødelæggelsen og plyndringerne.
Forventningerne er høje. Selv de hjernevaskede begynder at indse, hvordan de blev vildledt, og hvordan de blev taget for idioter. Orbán og hans inderkreds er stadig i benægtelse og tror, at nu vil Viktor Orbán lede oppositionen, og at der er en vej tilbage til magten.
Men det er en illusion. De regner med det ungarske folks genetiske pessimisme. Også her vil de blive modbevist.
Europa vil betale en høj pris
Viktor Orbán, som var kendt for at forstå ungarernes sjæl, forstår ikke længere Ungarn. Han forstod ikke, at antirussiske følelser er meget stærkere og dybere, end han indså. At Den Europæiske Union er meget mere populær, end han troede.
Der kommer ikke en chance mere.
András Simonyi
Økonom, forfatter og tidligere ungarsk ambassadør til USA og Nato
At folket blev trætte af den permanente krig, han førte inde i landet, hvor landet blev delt mellem os og dem, den konstante søgen efter både indre og ydre fjender.
At han overdrev den historiske konflikt mellem by og land.
Orbáns regeringstid er en advarsel til Europa. Hvis Europa nu læner sig tilbage i sin sædvanlige selvtilfredshed, hvis Europa-Kommissionen og de europæiske institutioner igen fokuserer på procedure og en juridisk tilgang i stedet for at forstå den eksistentielle trussel, og hvis Peter Magyar fejler i sit forsøg på at genopbygge det ungarske demokrati, så vil Europa betale en høj pris.
Ungarerne gjorde deres del for at redde Europa fra katastrofe, nu er det Europas tur til at gøre sin del. Denne gang kan Europa ikke længere fedtspille.
Der kommer ikke en chance mere.
Valget er deres.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Blå partier klar til forbud efter afsløring af Socialdemokratiets køb af stemmer fra Alternativet
- Forsker om Socialdemokratiets betaling for stemmer: "Det er et stort beløb. Især for Alternativet"
- SF nægter at kaste lys over millionaftale om stemmehandel med S og Alternativet
- Rosenkilde fortryder ikke millionaftale om spildte stemmer: "Det er fair nok"
- Socialdemokratiet afviser at have købt stemmer: "Det er noget decideret sludder"

























