Regeringen får EU-lussing i Folketingssalen

Det her er meget teknik og uhyre spidsfindige små detaljer. Forslaget risikerer at binde meget store ressourcer til at gennemgå hver eneste bekendtgørelse.
Morten Bødskov (S)
EU-ordfører
I februar fremlagde blå blok en beslutningsforslag, der skulle øge gennemsigtigheden, når regeringen implementerer EU-regler i dansk lov. Et forslag, der fik støtte fra Enhedslisten.
Forslaget skulle sikre, at det bliver nemmere for Folketinget og andre interesserede at gennemskue, hvornår en ny regel går længere end EU's minimumskrav kræver det. Det fænom kaldes ”overopfyldelse” eller ”overimplementering” og bliver jævnligt kritiseret af erhvervslivet.
Omvendt påpeger andre, at ”overimplementering” for eksempel kan være sat i verden for at sikre høje miljøstandarder og forbrugersikkerhed.
Som reaktion på blå bloks forslag fremlagde regeringen et kompromis, der blandt andet indebærer, at der til fremtidige lovforslag tilføjes en ekstra rubrik, der omhandler forholdet til EU-retten. Her skal det angives, om der med lovforslaget er tale om "overopfyldelse” af EU-minimumskrav.
Ifølge regeringens forslag skal reglerne også gælde for bekendtgørelser. Det er ofte tekniske regelændringer, der gennemføres administrativt. Bekendtgørelser, der ikke indebærer ”væsentlige" lettelser eller omkostninger for dansk erhvervsliv skal dog undtages, mener regeringen.
Denne ”bagatelgrænse” er blå blok og Enhedslisten modstandere af. De mener, at de nye regler skal gælde alle bekendtgørelser. Derfor har partierne valgt, at holde fast i det oprindelige blå forslag.
Der var lagt op til et mindeligt kompromis, men nu er en månedlang politisk diskussion om Danmarks implementering af EU-sager endt med et sammenstød i Folketingssalen.
Et flertal uden om regeringen bestående af blå blok og Enhedslisten kræver, at der kommer mere åbenhed om processen, når Danmark indarbejder EU-regler i dansk lovgivning. Et kompromisforslag fra justitsminister Mette Frederiksen (S) var ikke nok til at tilfredsstille partierne, og derfor stemte de torsdag et beslutningsforslag igennem Folketinget, der pålægger regeringen at rette ind.
Konkret ønsker partierne, at det klart skal fremgå af alle lovforslag og bekendtgørelser, når Danmark vælger at gå længere, end EU's minimumsregler kræver det. Det kan for eksempel være på spørgsmål om miljøkrav eller forbrugerbeskyttelse. Den ekstra gennemsigtighed skal kvalificere den politiske debat om Danmarks efterlevelse af lovgivning aftalt i Bruxelles, siger partierne.
Indsigt

Franciska Rosenkilde spørger Jacob JensenHvad er konsekvenserne for dansk svineproduktion, hvis forbuddet mod halekupering blev overholdt?
Dennis Flydtkjær spørger Nicolai WammenEr det muligt at modtage mere end en fødevarecheck?Besvaret
Helene Liliendahl Brydensholt spørger Jacob JensenVil det fortsat være tilladt at fiksere søer omkring faringstidspunktet?
- B 79 Forslag til folketingsbeslutning om forbud mod industriel svineproduktion i strid med dyrevelfærdsloven (borgerforslag). (borgerforslag)1. behandling
- L 124 Ejendomsvurderingsloven med videre (Skatteministeriet)1. behandling
- B 101 En whistleblowerordning om misrøgt i landbruget (Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri)Fremsat
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Her er de nye regeringsudvalg
- Vi vil ikke høre Claude diskutere med ChatGPT. Nu indfører Altinget retningslinjer for debat













