Natasha Al-Hariri skifter ngo-livet ud med fondsverdenen: ”Magten bliver udøvet bedre, når man deler den”

En fiks ide. Og måske liiiidt i protest. Det er sådan, Natasha Al-Hariri selv forklarer, hvorfor hun valgte jura, da hun i sin tid skulle vælge studieretning.
Både beslutningen og hendes forklaring illustrerer på smukkeste vis, hvordan Natasha Al-Hariri tænker og handler:
At hun reagerer på oplevet uretfærdighed – fordi beslutningen faldt sammen med, at tørklædeloven umuliggjorde at kvinder med tørklæde kunne blive dommere - og derfor skulle hun være det. At hun aldrig har haft (eller i hvert fald fulgt) en karriereplan – fordi hun aldrig har haft et klassisk juristjob, men ikke desto mindre haft god gavn af juraen i alle sine stillinger. Og at hun frem for alt arbejder for at skabe forandring og forholder sig personligt og aktivt til politik.
Indsigt

Pernille Vermund spørger Morten BødskovBør pensionsselskaber investere mere i iværksætteri?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
Charlotte Munch spørger Lars Løkke RasmussenHvor mange penge sender Danmark til ngo'er, som bruger hawala-systemet?Besvaret
- Kommuner og regioner vil presse mål for børns trivsel ind i regeringsgrundlag
- Ngo i modsvar: Jeg har fulgt pengene i civilsamfundet. Mønstret er svært at overse
- Revisionsvirksomheder vil have skatteombudsmand i næste regeringsperiode
- Øget krav om forsvarsforskning giver forskere umulige dilemmaer
- 75-årig: Kære Velux Fonden, vi ældre er ikke et problem, der har brug for løsninger















