Israelere ude af konkurrence om luftforsvar for milliarder

Partierne bag forsvarsforliget er på et møde tirsdag aften blevet enige om, at skære feltet af deltagere i konkurrencen om at levere jordbaseret luftforsvar til Danmark ned. Det erfarer Altinget fra fire kilder.
Tre langtrækkende og fire kortrækkende systemer er blevet siet fra, så Forsvarets indkøbere skal koncentrere sig om at kigge nærmere på to langtrækkende systemer og fire kortrækkende systemer.
Ud er blandt andet røget de to langtrækkende systemer David's Sling og Barak MX fra Israel samt et langtrækkende koreansk system.
Dermed er der kun amerikanske Patriot og fransk-italienske SAMP-T NG tilbage i konkurrencen om at blive Danmarks langtrækkende jordbaserede luftforsvar.
For halvanden uge siden blev partierne enige om, at Forsvarets indkøbere både skulle se på et permanent indkøb af luftforsvar samt på mulighederne for en hastelevering af en midlertidig løsning allerede i år eller næste år. Det kan være ved at låne, lease eller leje et system af et andet land eller af en producent.
Om indsnævringen af feltet også gælder for hasteløsningen, er endnu uklart.
Tre uger senere
Som Altinget kunne fortælle mandag den 17. februar, så var der på et forligskredsmøde tirsdag den 18. februar lagt op til, at Forsvarsministeriets Materiel- og Indkøbsstyrelse ville anbefale forsvarsforligskredsen at skære antallet af deltagere ned til to langtrækkende og fire kortrækkende systemer - sådan som man nu har gjort det tre uger senere.
Det amerikanske Patriot-system og det fransk-italienske SAMP-T NG skulle fortsætte, mens de to israelske systemer Barak MX og David’s Sling skulle sies fra i konkurrencen om langtrækkende systemer sammen med det koreanske system LIGNex1.
Argumentet fra FMI var, at kun Patriot og SAMP-T NG var Nato-certificerede. At få de andre systemer certificerede var forbundet med en vis usikkerhed, som man gerne ville undgå.
Fra otte til fire
FMI vurderede desuden, at det kun giver mening at kigge nærmere på fire af de otte systemer, som deltager i den kortrækkende konkurrence. Det var NASAMS-systemet fra Norge, IRIS-T SLM fra Tyskland, VL MICA fra Frankrig og amerikanske IFPC. To israelske, et norsk og et britisk system blev dømt ude.
Det er uvist hvilke kortrækkende systemer der tirsdag aften er røget ud af konkurrencen. men feltet er skåret ned fra otte til fire.
Lobbyister for nogle af de systemer, der var ved at blive valgt fra i februar, fik dog sat en midlertidig stopper for udskilningen. Men her til aften gik den ikke længere.
Forsvarsministeriet kan tirsdag aften hverken be- eller afkræfte oplysningerne.
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Lise Bech spørger Torsten Schack PedersenHvorfor indgår afprøvning af ventilation og sandfiltrering ikke i eftersynet af betondækningsgrave?
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- B 96 Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af politiets rolle og ansvar i forbindelse med Emilie Meng-sagen (Justitsministeriet)Fremsat
- L 109 Lov om forsvarets formål, opgaver og organisation m (Forsvarsministeriet)1. behandling




















