Nu reagerer Hummelgaard på hidtil overset detalje i koranlov: "Det er klart noget, vi skal have set på"

At billige en koranafbrænding bør ikke give samme straf som at bifalde et terrorangreb.
Sådan lyder det nu fra justitsminister Peter Hummelgaard (S), efter at Altinget onsdag kunne fortælle, at koranloven – som den indtil videre er formuleret – kan gøre det ulovligt at lovprise koranafbrændinger eller andre religiøse genstande, der bliver behandlet "utilbørligt".
En juraprofessor har kaldt det "ude af proportioner", mens oppositionspartier har kritiseret den hidtil oversete detalje i lovforslaget for at være et yderligere angreb på ytringsfriheden.
I et skriftligt svar til Altinget oplyser Peter Hummelgaard, at han har noteret sig kritikken.
"Jeg er helt enig i, at der er forskel på billigelse af utilbørlig behandling af for eksempel hellige skrifter og billigelse af terrorangreb, og personligt finder jeg ikke, at der er samme behov for at gøre det strafbart at billige utilbørlig behandling af for eksempel hellige skrifter," fastslår justitsministeren i et skriftligt svar til Altinget og fortsætter:
"Jeg har altså stor forståelse for synspunktet, og det er klart noget, vi skal have set på, inden lovforslaget genfremsættes i begyndelsen af oktober."
Forklaringen bag lovdetaljen er, at regeringen har tænkt sig at indrette forbuddet mod koranafbrændinger som en del af straffelovens kapitel 12.
Og i straffelovens paragraf 136 lyder det, at en offentlig billigelse af forbrydelser, der er omfattet af kapitel 12, vil kunne straffes med bøde eller fængsel indtil tre år. Paragraffen betyder blandt andet, at det er ulovligt at hylde terrorangreb.
Radikale Venstre, som støtter regeringen i at forbyde koranafbrændinger ved lov, mener ligesom justitsministeren, at det er noget, der skal ses på.
"Loven skal selvfølgelig ikke gælde for personer, der anpriser eller lovpriser eller på anden måde taler om koranafbrændinger," har Radikales Christian Friis Bach sagt til Altinget.
Omtalte personer
Indsigt
Sascha Faxe spørger Torsten Schack PedersenHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Sascha Faxe spørger Lars Løkke RasmussenHvad bliver konsekvenserne, hvis man fra dansk side vælger at opsige baseaftalen med USA?Besvaret
Lise Bech spørger Torsten Schack PedersenHvorfor indgår afprøvning af ventilation og sandfiltrering ikke i eftersynet af betondækningsgrave?
- L 122 Lov om fremme af vedvarende energi med videre (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- B 96 Forslag til folketingsbeslutning om en uvildig undersøgelse af politiets rolle og ansvar i forbindelse med Emilie Meng-sagen (Justitsministeriet)Fremsat
- L 109 Lov om forsvarets formål, opgaver og organisation m (Forsvarsministeriet)1. behandling
- Veteran til Søren Gade: Hvor kan jeg returnere min medalje for sårede i tjeneste?
- Ny formand for Udenrigspolitisk Nævn: Politikere skal kunne fjerne egne navne fra uvildig Afghanistan-undersøgelse
- Professorer: Folketinget opfører sig som et lukket broderskab i sagen om Afghanistan-udredningen
- Vi har mere brug for Ukraine, end de har for os
- Folketingets øverste ledelse kan underkende centralt udvalg i strid om Afghanistan-eftermæle
Nyhedsoverblik

Veteran til Søren Gade: Hvor kan jeg returnere min medalje for sårede i tjeneste?

Professorer: Folketinget opfører sig som et lukket broderskab i sagen om Afghanistan-udredningen

Folketingets øverste ledelse kan underkende centralt udvalg i strid om Afghanistan-eftermæle


















