Affaldsforeningen: Offentligt, privat – eller samarbejde?

Af Jacob Hartvig Simonsen
Direktør i Dansk Affaldsforening
Karin Klitgaard fra DI mener, at svaret er langvarige udbud. Det kan lyde harmløst, men det er det ikke.
Privat monopol på affaldsopgaver?
Forslaget går på, at kommunerne fortsat skal have ansvaret for, at opgaven løses, men at de samtidig skal være forpligtede til at indgå langvarige kontrakter med private leverandører om at få opgaven løst.
Det er det samme som at tildele private leverandører monopol i kontraktperioden. I udlandet ser vi kontraktperioder på 20-25 år, og nogle gange helt op til 30 år, når affaldsopgaverne skal løses gennem udbud.
Send dit indlæg til stevnhoved@altinget.dk
Jeg ønsker fokus på bolden: Løsningen af opgaven, herunder hvordan vi bedst muligt sikrer udnyttelsen af ressourcerne i affaldet.
Jacob Hartvig Simonsen
Dansk Affaldsforening
Fasthold fokus på den dobbelte bundlinje
Hvis perioden er kortere, er det vanskeligt for private parter at påtage sig de investeringer og den risiko, der skal til – lyder argumentet.
Hvis jeg forstår det rigtigt, ønsker DI således at udskifte det offentlige non-profit monopol, der har den dobbelte bundlinje i fokus (økonomisk effektivitet og samfundsnytte i form af miljø, klima og ressourceeffektivitet), med et privat monopol, der har profit og afkast til ejerne som hovedformål.
Hvis jeg forstår det rigtigt, ønsker DI således at udskifte det offentlige non-profit monopol, der har den dobbelte bundlinje i fokus, med et privat monopol, der har profit og afkast til ejerne som hovedformål.
Jacob Hartvig Simonsen
Dansk Affaldsforening
Lad os undgå skyttegravskrig
Det har jeg vanskeligt ved at se fidusen i. Det, jeg lagde op til i mit debatoplæg, var netop, at vi undgik en skyttegravskrig. Jeg ønsker fokus på bolden: Løsningen af opgaven, herunder hvordan vi bedst muligt sikrer udnyttelsen af ressourcerne i affaldet.
Her er en stor barriere, at det ikke er muligt for offentlige og private aktører at arbejde sammen om opgaverne.
De barrierer skal vi have fjernet. Vi skal kunne samarbejde om at skabe de bedst mulige løsninger for borgere og virksomheder i Danmark. Det vil igen sikre, at vi kan udnytte vores førerposition på affaldsområdet til at skabe vækst, arbejdspladser og systemeksport for danske private virksomheder.
Emner i denne artikel
Indsigt
Julie Bangsgaard Abrahams31 årI dag
Seniorrådgiver i energi, Rådet for Grøn Omstilling
Tina Cartey Hansen48 årI dag
Kommunalbestyrelsesmedlem (K), Hvidovre Kommune, marketingschef, Deichmann, næstformand, Cirkulær, fhv. stedfortrædende MF (K) for Rasmus Jarlov
Peter Kjeldsen69 årI dag
Lektor Emeritus, Institut for Miljø- og Ressourceteknologi, DTU Sustain

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Lars Aagaard og Samira Nawa begravede stridsøksen. Men en bibel mindede alle om det gamle drama
- Tre dage med Samira Nawa: Et godt råd fra chefen, en bredside fra Pia K. og de første sager på ministerbordet














