Birthe Rønn: Ligesom i minksagen vil statsministeren hellere fælde dom end undersøge retsgrundlaget i Ølst

Folketingets flertal fandt sammen, og med et flertal imod sig har miljøministeren ikke andre muligheder end at kaste håndklædet i ringen og bebude en undersøgelse – også af kommunen. Senest har alle partier erklæret sig enig i en undersøgelse.

I et retssamfund er det afgørende, at det undersøges, om der er et retsgrundlag til stede for at placere et ansvar, og om kommunen har anvendt det eventuelle retsgrundlag korrekt.

Birthe Rønn Hornbech
Fhv. integrations- og kirkeminister (V) og fhv. vicepolitimester

Hver en sten skal vendes                   

Men Heunickes mere luftige løfte er ikke tilstrækkeligt. Det er bydende nødvendigt, at Folketingets flertal nu ikke ryster på hånden, men tværtimod forlanger, at hver en sten skal vendes. Både de faktiske forhold og retsgrundlaget skal endevendes.

I et retssamfund er det afgørende, at det undersøges, om der er et retsgrundlag til stede for at placere et ansvar, og om kommunen har anvendt det eventuelle retsgrundlag korrekt.

Det er ikke ministrenes forargelse, der danner grundlag for afsigelse af domme i Danmark.

En undersøgelse må derfor som minimum indeholde:

• En nøje granskning af de kommunale tilladelser. Det skal undersøges, om tilladelserne er hjemlet, og om der henvises til den rette hjemmel. Desuden er det afgørende for ansvarsplaceringen, om tilladelserne er så præcise, at det overhovedet er muligt at statuere, at Nordic Waste har handlet i strid med de givne tilladelser. Og som en selvfølge må det naturligvis især granskes, om der er stillet de tilstrækkelige betingelser i tilladelsen for at forebygge de omfattende jordskred.
• Hvert eneste tilsynsbesøg skal nøje granskes. Det må undersøges, om kommunen har opfyldt sin tilsynspligt, og det må nøje undersøges, hvorfor kommunens udsendte ikke har kunnet se det, som hele landets tv-seere har kunnet se, nemlig at jordskredet er så betydeligt, at bygning og vej er forsvundet under de forurenede jordmasser.
• Centrale myndigheders forskrifter og vejledninger til kommunerne må nøje gennemgås. Det må undersøges og vurderes, om regelsættet er tilstrækkeligt.
• Lovgrundlaget må som en selvfølge nøje granskes og endevendes.

Forløbet i Ølst skal endevendes. Ikke for at pege fingre eller tilfredsstille statsministerens højlydte forargelse, men for om muligt på juridisk grundlag at placere et ansvar.

Birthe Rønn Hornbech
Fhv. integrations- og kirkeminister (V) og fhv. vicepolitimester

Ingen straf uden beviser

Fra min tid som offentlig anklager kender jeg så udmærket kommunernes og andre offentlige myndigheders vanskeligheder med at forstå, at givne tilladelser, påbud og forbud skal være fuldstændig klare og i overensstemmelse med love og andre forskrifter, før strafansvar kan pålægges.

Hvis kommunale tilladelser eksempelvis ikke er formuleret med den fornødne klarhed og præcision, er det selvsagt ikke muligt at statuere et strafansvar. Derfor har jeg i min anklagertid måttet afvise anmeldelser fra kommuner og andre offentlige myndigheder, som ikke havde gjort deres hjemmearbejde ordentligt.

Forløbet i Ølst skal endevendes. Ikke for at pege fingre eller tilfredsstille statsministerens højlydte forargelse, men for om muligt på juridisk grundlag at placere et ansvar.

Og ikke mindst for at lære af skandalen, så gentagelse forhåbentlig kan undgås.