Den blev symbolet på iltsvind i danske farvande: Nu åbner regeringen for at slække på indsatsen ved Vejle Fjord

Kvælstofindsats svinger i tre scenarier

Den nye rapport fra Finansministeriet kommer, fordi regeringen sammen med partierne bag landbrugsaftalen fra 2021 har aftalt at genbesøge den danske kvælstofindsats i år.

Hidtil har man vurderet, at der var brug for at reducere udledningen af kvælstof med 13.000 tons om året for at nå EU’s vandrammedirektiv i 2027. Da landbruget er ansvarlige for størstedelen af Danmarks kvælstofudledninger, vil en stor del af reduktionerne skulle komme herfra.

I den nye rapport fra Finansministeriet skitseres der tre nye scenarier for, hvor meget landbruget skal skrue ned for kvælstofudledningen: Ét scenarie, hvor der skal reduceres 1000 tons kvælstof mere om året end hidtil forventet. Og to scenarier, hvor kvælstofindsatsen enten forbliver uændret eller falder en smule.

Det er nonsens at påstå, at der ikke er miljøproblemer i Vejle Fjord.

Stiig Markager
Professor i vandmiljø, Aarhus Universitet

Selvom kvælstofindsatsen ikke ændrer sig sønderligt på landsplan i de to sidste scenarier, ændrer dog markant på, hvor meget mere landbruget må gøde i en række kystområder.

I den nuværende vurdering skal der reduceres 212 tons kvælstof fra Vejle Fjord for at opnå god økologisk tilstand i vandområdet. Men følger man de to sidste scenarier i Finansministeriets rapport, skal der kun reduceres 140 tons kvælstof for at nå samme mål.

Derudover står landbruget også til at kunne gøde mere end forventet i områder som Odense yderfjord, Østersøen ved Bornholm og ved Djursland.

Til gengæld skal der i de sidste to scenarier skrues op for kvælstofreduktioner i blandt andet Horsens Fjord, Storebælt og ved Jammerland Bugt.

Men det giver slet ikke mening at skrue ned for kvælstofindsatsen i nogen områder, siger Stiig Markager.

"Kvælstofudledningen har været konstant de seneste 20 år, og problemerne med iltsvind bliver ikke mindre. De er tværtimod steget,” siger han og uddyber:

“Hvis man vil lave en redelig og retvisende kvælstofindsats, bør man tage udgangspunkt i den høje udledning, der har været de seneste mange år, i stedet for at lave en masse finurlige regnestykker, der tager udgangspunkt i de mest optimistiske scenarier for, hvordan udledningen vil falde.”

Det har ikke været muligt at få en kommentar fra trepartsminister Jeppe Bruus (S) inden for deadline. Altinget arbejder fortsat på et få et interview med ministeren.

Se, hvor kvælstofindsatsen kan stige i de forskellige scenarier, her: