Efter kritik: Hensyn til naturen bliver del af ny kystbeskyttelse

5. december 2017 kl. 05.00
Jeg synes i modsætning til Socialdemokratiets ordfører ikke, at det er rigtig godt, at man altid vil tage hensyn til landskaberne.
Pia Adelsteen (DF)
Miljøordfører
Regeringen kommer nu kritik fra blandt andet KL i møde i sit fremsatte forslag om nye regler for kystbeskyttelse.
Fakta
Formålsparagraffen for L 100 om kystbeskyttelse
Med fed er fremhævet den tilføjelse, der er kommet efter høringsfasen.
§ 1. Formålet med kystbeskyttelse er at beskytte mennesker og ejendom ved at reducere risikoen for oversvømmelser eller nedbrydning fra havet, fjorde eller andre dele af søterritoriet. Dette formål varetages ved en afvejning af følgende hensyn:
1) Behovet for kystbeskyttelse
2) Økonomiske hensyn ved projekter omfattet af kap. 1 a
3) Kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og natur- og miljømæssige kvalitet
4) Rekreativ udnyttelse af kysten
5) Sikring af den eksisterende adgang til og langs kysten
6) Andre forhold af væsentlig betydning for kystbeskyttelsen
Med fed er fremhævet den tilføjelse, der er kommet efter høringsfasen.
§ 1. Formålet med kystbeskyttelse er at beskytte mennesker og ejendom ved at reducere risikoen for oversvømmelser eller nedbrydning fra havet, fjorde eller andre dele af søterritoriet. Dette formål varetages ved en afvejning af følgende hensyn:
1) Behovet for kystbeskyttelse
2) Økonomiske hensyn ved projekter omfattet af kap. 1 a
3) Kystbeskyttelsesforanstaltningens tekniske og natur- og miljømæssige kvalitet
4) Rekreativ udnyttelse af kysten
5) Sikring af den eksisterende adgang til og langs kysten
6) Andre forhold af væsentlig betydning for kystbeskyttelsen
Kilde: ft.dk
Efter i første omgang at have taget alle omtaler af natur ud af lovens formålsparagraf i sit udspil, er den naturmæssige kvalitet nu blevet tilføjet et af de punkter, som kystbeskyttelse skal vurderes efter. I høringsnotatet, hvor regeringen samler op på de forskellige høringssvar, står der:
”For at tydeliggøre, at hensynet til kystlandskabet og naturen skal indgå i en vurdering af kystbeskyttelsesanlæggets påvirkning, vil det fremgå af lovforslagets § 1, stk. 1, nr. 3.”
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Energi og Forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Energi og Forsyning
Indsigt
Mads Toftegaard Madsen58 årI dag
Kommunaldirektør, Fredensborg Kommune
Louise Groth-Michelsen51 år27. maj
Projektleder, TryghedsGruppen
Ole Thybo Thomsen64 år27. maj
Professor, University of Bristol, adjung. professor, Institut for Mekanik og Produktion, Aalborg Universitet, fhv. formand, Det Fri Forskningsråd

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Ørsted foreslog embedsmænd stort havvindprojekt som løsning på dansk-norsk kabelkrise
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde
- Politikerne satte milliarder af til havvind: Nu har staten modtaget flere bud
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026
- Hofor og DI: Vandforsyningen er presset. Vi har brug for et sprøjteforbud og nye mål for skovplantning














