EL kalder Wermelin i samråd: Hun løber fra sit løfte om at passe på grundvandet

Enhedslisten er ude med den helt hårde kritik af miljøministeren, efter at Miljøstyrelsen onsdag meddelte, at der ikke er grund til at forbyde udskældte sprøjtemidler.
For miljøminister Lea Wermelin (S) har ifølge Enhedslistens miljøordfører, Mai Villadsen, lovet noget andet:
”For under 5 måneder siden udtalte ministeren, at hvis det viste sig, at disse svampegifte siver ned i grundvandet, ville hun ikke tøve med at gribe ind. Nu viser rapporten, at det er tilfældet," siger hun i en skriftlig kommentar og fortsætter:
"Ministeren løber fra sit løfte om at passe på vores grundvand, når nu forskerne slår fast, at svampegiftene rent faktisk siver ned i det danske grundvand. Jeg vil bede ministeren om at forklare sig i et samråd."
Ministeren løber fra sit løfte om at passe på vores grundvand.
Mai Villadsen (EL)
Miljøordfører
Kritikken kommer, efter at Miljøstyrelsen onsdag på baggrund af en ny rapport meldte ud, at man trods fund af det omstridte stof 1,2,4-triazol i grundvandet over grænseværdien ikke ser grundlag for at forbyde landbrugets brug af de sprøjtemidler, som pestidicresterne stammer fra. Stoffet er både blevet beskyldt for at skabe resistens i landbruget og i sundhedsvæsnet, og så er det mistænkt for at være hormonforstyrrende.
Enhedslisten kritiserer blandt andet meldingen, fordi miljøministeren på baggrund af en ikke endelig rapport har lovet at skride ind, hvis der skulle vise sig problemer med udvaskning til grundvandet.
”I første omgang afventer jeg den endelige rapport, men hvis den viser, at der er et problem med udvaskning af svampemidler til grundvandet, så vil jeg selvfølgelig ikke tøve med at skride ind. Og der kan et forbud eller andre restriktioner være en vej,” sagde Lea Wermelin til DR i januar.
Et stærkt problematisk giftstof
Det hører med til historien, at Miljøstyrelsen vurderer, at selvom der er eksempler på, at stoffet bliver udvasket til grundvandet i mængder, der overskrider grænseværdien, sker det ikke i et omfang, der udgør en ”uacceptabel risiko”. Derfor mener styrelsen ikke, at der er grundlag for et forbud.
Danmarks Naturfredningsforening udtrykte onsdag alligevel stor bekymring, og Enhedslisten er enig.
”Vi har at gøre med et giftstof, der er fundet i mere end hver fjerde af alle undersøgte grundvandsboringer – et giftstof, der er mistænkt for at være hormonforstyrrende og gør, at vores hospitaler kæmper med flere og flere resistente svampeinfektioner. Det er altså et giftstof, som er stærkt problematisk. Vi bør ikke tage nogen chancer, og i Enhedslisten mener vi derfor, at der bør indføres et øjeblikkeligt forbud mod giftstoffet,” siger Mai Villadsen.
Altinget arbejder på at få en kommentar fra miljøminister Lea Wermelin.
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Erhvervsorganisation har holdt flest møder med Dan Jørgensen: "De har brug for input udefra"
- Synergi: Krigen i Iran minder os om, at vi stadig overser det vigtigste værktøj mod energikriser
- EU-Kommissionen vil tæmme galoperende gødningspriser, inden krisen rammer vores middagsborde




















