Energinet til Noah: Baltic Pipe er sund fornuft – også for klimaet

Kan ses som et solidaritetsprojekt
Baltic Pipe betyder desuden, at Polen får opfyldt et stort ønske om at blive uafhængig af gasleverancer fra Rusland. Hvis den afhængighed fortsætter, er Polen tvunget til at brænde endnu mere kul af, i takt med at landets energiforbrug vokser, da man af forsyningssikkerhedsmæssige årsager ikke vil skifte til mere gas fra Rusland.

Baltic Pipe kan ses som et solidaritetsprojekt, hvor Danmark hjælper Polen. På samme måde har vi i øvrigt ønsker til vores naboer i EU – for eksempel beder vi tyskerne om at udvide elnettet, så vi bedre kan afsætte dansk vindmøllestrøm.

Det kan umiddelbart virke mærkeligt at bygge en gasledning i en tid, hvor alle er i gang med en grøn omstilling, og derfor er det også forståeligt, at Jacob Sørensen skriver, at vi i Danmark burde hjælpe Polen med en hurtig overgang til vedvarende energi i stedet for at bygge Baltic Pipe.

Vi er helt enige i målsætningen, og Danmark har allerede i forbindelse med etableringen af Baltic Pipe etableret et godt samarbejde med Polen på energiområdet, ikke mindst med blik for potentialet for vindenergi i Østersøen med grobund for samarbejde om biogas og brint.

Men vi bliver også nødt til at være realistiske. Polen skal ligesom resten af EU i mål med den grønne omstilling. Men som det ser ud i dag, er et skift til 100 procent vedvarende energi på kort sigt ikke et reelt alternativ i Polen, hvor kul er afgørende for, at polakkerne kan holde varme og har strøm i stikkontakten.

Det kræver mange års forberedelse og en solid økonomi at skifte mere direkte til vind- og solenergi. Derfor skal vi arbejde på mange forskellige løsninger, og her er Baltic Pipe en konkret løsning, der bringer Polen tættere på deres mål.

Grønne gasser skal transporteres i 2050
Vi er selv det bedste eksempel. I Danmark har vi brugt 25 til 30 år på at komme dertil, hvor vi er nu. Det danske elsystem er nu ved at være ombygget, således at vi kan flytte vores energiforsyning fra kulkraftværker over til for eksempel sol- og vindenergi.

Vi har netop rundet, at 50 procent af vores samlede elforbrug nu dækkes af sol og vind. Og selv hvis Danmark hjalp Polen med at etablere sol- og vindenergi, ville det ikke være nok, for elnettet er slet ikke udbygget til at aftage og distribuere den store mængde energi fra nye sol- og vindsystemer.

Samtidig er der brug for en stabil energikilde til at komplementere vind og sol på de dage, hvor det ikke blæser, ligesom vi gør i Danmark, hvor stærke el-udlandsforbindelser til vores solidariske naboer i EU sikrer en stabil energiforsyning

Derfor er Baltic Pipe en god trædesten mod et grønt energisystem. Og Polen bygger samtidig mange vindmøller og opsætter solceller, men det er bare slet, slet ikke nok til de enorme mængder energi, der er brug for.

På sigt skal al naturgasforbrug konverteres til enten elektriske løsninger eller grønne gasser. Således er det også vigtigt at se, hvor meget man i Norge arbejder for at dekarbonisere deres gasproduktion og -eksport, således at man frem mod 2050 alene vil transportere grønne gasser i Baltic Pipe.

Derfor er Baltic Pipe sund fornuft – også for klimaet.