Forsyningstilsynet: Forbrugerne skal ikke betale overpris for grøn omstilling

Af Carsten Smidt
Direktør i Forsyningstilsynet
Regeringens klimamål om en 70 procents-reduktion i Danmarks CO2-udslip i 2030 og den grønne omstilling står højt på dagsordenen i den danske forsyningssektor, hvis bidrag kræver en helt særlig opmærksomhed.
Det skyldes, at mange af sektorens selskaber er monopoler, hvor hverken forbrugere eller virksomheder har reelle alternativer til transporten via nettene af deres el, gas eller fjernvarme.
Forsyningstilsynets opgave er at forhindre, at energisektorens monopoler tager for høje priser. Det er til gavn for både forbrugerne og for samfundet som helhed. Husholdninger sikres så lave regninger som muligt for den strøm, der kommer ud af stikkontakterne, og den varme, som kommer ud radiatorerne.
Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
Debatindlæg kan sendes til debat@altinget.dk.
Dermed spares der penge, der kan gå til opsparing, andet forbrug eller måske investering i energibesparende projekter. I virksomhederne har lave priser på monopolydelserne betydning for konkurrenceevnen og dermed også for erhvervslivets muligheder for at investere i grøn teknologiudvikling.
Velindrettet regulering gavner klimaet
Alt i alt er skarpe priser på monopolydelserne altså til fordel for både væksten, beskæftigelsen og den grønne omstilling. I den senere tid har de skærpede politiske krav om større CO2-reduktioner og hastigere grøn omstilling skabt ønsker hos flere virksomheder og organisationer i både el- og fjernvarmesektoren om en lempeligere regulering af monopolernes omkostningsniveauer og deraf følgende prissætning.
Forsyningstilsynets opgave er at forhindre, at energisektorens monopoler tager for høje priser. Det er til gavn for både forbrugerne og for samfundet som helhed.
Carsten Smidt
Direktør i Forsyningstilsynet
Det skal enten ske gennem muligheder for at hæve priserne i særlige tilfælde eller helt afskaffe den økonomiske regulering til fordel for en løsere mere aftalebaseret model. På den måde kan der frigøres midler til de store investeringer i grøn omstilling, som står for døren, lyder et gennemgående argument.
Uden et særligt krav om en omkostningseffektiv grøn omstilling øges risikoen imidlertid ikke bare for, at forbrugerne kommer til at betale overpris for forsyningernes transport af el og transport og produktion af fjernvarme. Vi risikerer også at komme til at betale langt mere for den grønne omstilling end nødvendigt.
Er den økonomiske regulering velindrettet, sætter den nemlig ingen begrænsninger for samfundsmæssigt gavnlige klimaløsninger. Tværtimod sørger den for, at de innovative klimaløsninger ikke fører til unødige prishop for forbrugerne, giver mere grøn energi for forbrugernes penge og bidrager i sidste ende afgørende til at opnå en mere effektiv opfyldelse af Danmarks ambitiøse klimamålsætninger.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- 100 elbusser mangler strøm fra Energinet: ”Det var slet ikke noget, vi tænkte kunne blive et problem”
- Energikrise tvinger EU til "midlertidig og målrettet" støtte til sort energi
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Eksperter har givet gode råd til Energinet: Sådan foreslår de at løse problemerne med elnettet
- Kommunerne bør få lov til at skabe lokal grøn elproduktion uden om anlægsrammen
Nyhedsoverblik

Dan Jørgensen opfordrer europæerne til at arbejde hjemme

Ny energikrise får europæiske ledere til at kræve grønne forringelser

Sverige truer med at kappe energikabler til Danmark

Dan Jørgensen blev overhalet af virkeligheden inden stort udspil. Nu presser lande på for billigere strøm her og nu





















