Kraka og By & Havn: Klimasikringen af København koster mere CO2 uden Lynetteholm

Lynetteholm sparer sammenlignet med etableringen af et dige klimaet for tusindvis af ton CO2, fordi halvøen giver mulighed for at deponere overskudsjord fra København lokalt. Det viser nye beregninger fra Kraka, der dog af borgmester Line Barfod (EL) anklages for at se bort fra alternative løsninger på kommunens jordproblemer. 

Lynetteholm er med til at stormflodssikre København og kan samtidig fungere som depot for millioner af ton overskudsjord. Det gør samlet halvøen til en gevinst for klimaet, når halvøen sammenholdes med et dige, viser beregninger fra Kraka. 
Lynetteholm er med til at stormflodssikre København og kan samtidig fungere som depot for millioner af ton overskudsjord. Det gør samlet halvøen til en gevinst for klimaet, når halvøen sammenholdes med et dige, viser beregninger fra Kraka. Foto: Mads Claus Rasmussen/Ritzau Scanpix
Daniel Bue Lauritzen

Lynetteholm bliver af halvøens modstandere ofte fremhævet som et massivt klimaproblem. 

CO2-udledningen fra byggeriet risikerer sammen med potentielle miljøskader i Østersøen ligefrem at ødelægge Københavns image som “klimahovedstad”, argumenterede Enhedslistens to borgmestre i Københavns Kommune eksempelvis i marts i et debatindlæg i Altinget.  

Nu kaster nye beregninger fra Kraka, som By & Havn har bestilt efter opfordring fra Borgersamlingen om Lynetteholm, alvorlig tvivl om modstandernes klimaargumenter.

Altinget logoEnergi og Forsyning
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget energi og forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
0:000:00