Politikere svarer igen: Det er klogt at begrænse brugen af biomasse

7. november 2018 kl. 05.00
Der er sådan set behov for mere biomasse, ikke mindre. For der skal optages mere CO2 ude i verdens skove, vi skal ikke brænde dem af.
Martin Lidegaard (R)
Finansordfører og tidligere klima- og energiminister
På sigt skal vi se på træmasse som en knap ressource. Derfor er det klogt at arbejde for at begrænse brugen af den.
Pia Olsen Dyhr (SF)
Partiformand og klima- og energiordfører
Er politikerne på Christiansborg blevet biomasseforskrækkede?
Fakta
Biomasse
Biomasse til energiformål er alt fra restprodukter fra land- og skovbruget til træpiller, energiafgrøder og biologisk madaffald.I fremtidens energisystem vil biomasse spille en vigtig rolle som backup-forsyningskilde, når produktionen fra vindmøller og solceller er lav, og som input i produktionen af biobrændstoffer, der erstatter fossile brændsler til transport- og procesformål.
Forbruget af biomasse til el- og fjernvarmeproduktion er stigende. Særligt forbruget af halm, skovflis og træpiller har været i vækst. En del biomasse anvendt til energiformål er baseret på restprodukter fra skov- og landbrugsproduktion, men over 34 pct. af skovflisen og op imod 95 pct. af træpillerne er importerede.
Ca. 20 procent af Danmarks energiforbrug kommer fra biomasse, mens over halvdelen af det danske endelige forbrug af vedvarende energi kommer fra fast biomasse i form af træpiller, flis, brænde og halm.
Danmark har den femtehøjeste andel biomasse i energiforbruget blandt EU's 28 medlemslande. Men hvor de andre lande i toppen af listen især brænder biomasse fra egne skove af, er Danmark unik ved, at godt 43 procent af biomasseforbruget er importeret. I 2016 var over 90 procent af forbruget af træpiller importeret.
Kilde: Klimarådet
Mit indtryk er, at der er kommet et mere nuanceret billede på, hvad biomasse er.
Christian Poll (ALT)
Finans- og energiordfører
Det mener Dansk Fjernvarmes direktør, Kim Mortensen, og direkte adspurgt, så er det noget, de anklagede politikere langt hen ad vejen giver ham ret i.
Men der er god grund til den stigende skepsis.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Energi og Forsyning kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Energi og Forsyning
Indsigt

Peter Skaarup spørger Lars Aagaard MøllerHvordan forholder ministeren sig til, at varmeselskaber kan afvise at rette ind efter Ankenævnet på Energiområdets afgørelser?Besvaret
Udvalget spørger Morten DahlinHvordan vurderer ministeren, at placeringen af energiinfrastruktur påvirker bosætning og erhvervsudvikling?
Morten Messerschmidt spørger Magnus HeunickeHvilken rolle spiller lokale naboers tryghed og trivsel i den grønne omstilling?Besvaret
- B 2 Nedsættelse af de danske afgifter og moms på benzin og diesel (Skatteministeriet)Fremsat
- B 40 Krav til kommunerne om at udarbejde retningslinjer for energianlæg på land (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)2. behandling
- L 123 Lov om gasforsyning (Klima-, Energi- og Forsyningsministeriet)1. behandling
- Dan Jørgensen har holdt 278 møder med lobbyister, siden han blev kommissær
- Klimaaktivist: Hvis Socialdemokratiets ledelse tænkte som disse S-forfattere, ville verden være et bedre sted
- Erhvervsorganisation har holdt flest møder med Dan Jørgensen: "De har brug for input udefra"
- Synergi: Krigen i Iran minder os om, at vi stadig overser det vigtigste værktøj mod energikriser
- Grønne mål for gas og solceller skrider: Her er fire energi- og forsyningsnedslag fra regeringens nye klimatal


















