S-borgmestre om gasledning: Forslag bremser erhvervsudviklingen i vores landsdel

Det er et frontalangreb på både produktions- og udkantsdanmark og den grønne omstilling samt tilmed omgåelse af fakta, når Radikale og Enhedslisten onsdag 5. oktober fremsætter et beslutningsforslag om at sætte gasledningen til Lolland-Falster i bero.

Beslutningsforslaget er ganske vist bortfaldet med det samme på grund af statsministerens valgudskrivelse, men man må formode, at forslagsstillerne vil benytte den kommende valgkamp til at slå til lyd for deres ide.

Den form for fortielse af fakta klæder ikke en folkevalgt

Holger Schou Rasmussen (S) og Simon Hansen (S)
Hhv. borgmester i Lolland Kommune og Guldborgsund Kommune

Politik giver ikke altid mening, men dette forslag kvalificerer sig til en placering i afdelingen for absurditeter. For bremser man gasledningen til Lolland-Falster, bremser man også Danmarks grønne omstilling.

Forslagsstillerne begrunder deres forslag med, at det skal undersøges (igen), hvorvidt sukkerfabrikken kan benytte elektricitet i stedet for gas. Men gasledningen handler om meget mere end en sukkerfabrik, og den handler ikke om naturgas men om biogas.

Grøn vækst

Siden den politiske beslutning for snart to år siden om at etablere en gasledning til Lolland-Falster, er grønne investeringsprojekter til en værdi af over 6 milliarder kroner og en beskæftigelseseffekt på nye 420 job kommet til landsdelen. Erhvervsarealer på over 230.000 m2 er indtil videre overtaget, og inden for de næste to til tre år ser vi nye store virksomheder i drift på Lolland-Falster.

Der er tale om grønne virksomheder, der bidrager til klimakampen: Danmarks første hvederaffinaderi, et PtX-anlæg og i alt fire biogasanlæg, der tilsammen vil producere så meget biogas, at Lolland-Falster bliver en leverandør af grøn gas til resten af Danmark. Disse for sagens sammenhæng yderst væsentlige fakta undlader forslagsstillerne behændigt at forholde sig til. Den form for fortielse af fakta klæder ikke en folkevalgt.