Nu reagerer Hummelgaard på hidtil overset detalje i koranlov: "Det er klart noget, vi skal have set på"

At billige en koranafbrænding bør ikke give samme straf som at bifalde et terrorangreb.
Sådan lyder det nu fra justitsminister Peter Hummelgaard (S), efter at Altinget onsdag kunne fortælle, at koranloven – som den indtil videre er formuleret – kan gøre det ulovligt at lovprise koranafbrændinger eller andre religiøse genstande, der bliver behandlet "utilbørligt".
En juraprofessor har kaldt det "ude af proportioner", mens oppositionspartier har kritiseret den hidtil oversete detalje i lovforslaget for at være et yderligere angreb på ytringsfriheden.
I et skriftligt svar til Altinget oplyser Peter Hummelgaard, at han har noteret sig kritikken.
"Jeg er helt enig i, at der er forskel på billigelse af utilbørlig behandling af for eksempel hellige skrifter og billigelse af terrorangreb, og personligt finder jeg ikke, at der er samme behov for at gøre det strafbart at billige utilbørlig behandling af for eksempel hellige skrifter," fastslår justitsministeren i et skriftligt svar til Altinget og fortsætter:
"Jeg har altså stor forståelse for synspunktet, og det er klart noget, vi skal have set på, inden lovforslaget genfremsættes i begyndelsen af oktober."
Forklaringen bag lovdetaljen er, at regeringen har tænkt sig at indrette forbuddet mod koranafbrændinger som en del af straffelovens kapitel 12.
Og i straffelovens paragraf 136 lyder det, at en offentlig billigelse af forbrydelser, der er omfattet af kapitel 12, vil kunne straffes med bøde eller fængsel indtil tre år. Paragraffen betyder blandt andet, at det er ulovligt at hylde terrorangreb.
Radikale Venstre, som støtter regeringen i at forbyde koranafbrændinger ved lov, mener ligesom justitsministeren, at det er noget, der skal ses på.
"Loven skal selvfølgelig ikke gælde for personer, der anpriser eller lovpriser eller på anden måde taler om koranafbrændinger," har Radikales Christian Friis Bach sagt til Altinget.
Omtalte personer
Indsigt

Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardHvordan har hooligan-registret fungeret?Besvaret
Theresa Scavenius spørger Peter HummelgaardEr ministeren indstillet på at justere udkast til lovforslag om styrket indsats mod fodbolduroligheder?Besvaret
Karsten Hønge spørger Lars Løkke RasmussenHvorfor stopper det danske bidrag til vaccineforskning gennem International AIDS Vaccine Initiative (IAVI)?Besvaret
- Her er de kendte og ukendte personer, der forhandler om Danmarks næste regering
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Organisation: Foreningslivet risikerer at blive en skillelinje for ulighed mellem børn og unge
- ”Tak for at stille jer op og træde vande”: Sjældent har debat været så velbesøgt. Men de konkrete forslag til ny lov var få
- Ugens profil: Det kommercielle potentiale i sport og idræt er enormt. Men danske virksomheder tænker for kortsigtet















