International klimaekspert: Trumps genvalg kan koste EU en grøn, uafhængig fremtid

Hans tilbagekomst til Det Hvide Hus har dog styrket den tendens. Få nationale regeringer er villige til at vælge investeringer i den grønne omstilling til frem for andre prioriteter.

Sidst, Donald Trump blev valgt i 2016 og forpligtede sig til at trække USA ud af Parisaftalen, voksede 'America is All In'-kampagnen nationalt.

På samme tid trådte en koalition af Paris-venner, hvor europæerne spillede en vigtig rolle, frem internationalt. Nu er Europa et andet sted.

EU-lande tøver med grønne tiltag

Mens faldende omkostninger og stigende konkurrence inden for grøn teknologi skaber fremskridt hen imod dekarbonisering, er den tilladelige konsensus i den europæiske offentlighed for en grøn omstilling tynd.

Den populistiske højrefløj udnytter befolkningens bekymringer for leveomkostninger og fremstiller klimadagsordenen som det seneste krav til medlemslandenes regeringer fra en internationalistisk sammensværgelse.

Dette gør regeringer rundt om i EU mere forsigtige med at støtte tiltag fra EU's nye europæiske grønne aftale.

Nu er ikke tidspunktet for EU til at vakle på sin vej mod en netto-nul udledning og falde ned i Trumps klimaskepsis.

Susi Dennison

Tendensen kan nu blive forværret, da aftalens næste fase – med dens fokus på bolig- og transportsektoren – vil påvirke enkeltpersoner og familier mere synligt.

Selvom mange europæiske virksomheder støtter low carbon-løsninger, er modstanden mod regulering stigende, hvilket bidrager til konkurrencetemaet i Letta- og Draghi-rapporterne.

Imens ser EU's politiske båndbredde til at prioritere klimaprofilen tynd ud.

Det sker på et tidspunkt, hvor Trump vender tilbage til Det Hvide Hus, alt imens Ruslands forpligtelse til at vinde krigen i Ukraine i stigende grad ser ud til at have overskredet Vestens vilje til at støtte Ukraines modstand.

Ikke desto mindre står europæiske ledere nu over for en række valg, som har stor betydning for succesen og den politiske bæredygtighed af vores egen grønne omstilling og dens indvirkning på global dekarbonisering.

Under den anden Trump-administration vil andre aktører, inklusive EU, blive presset mere intensivt til at forblive afhængige af energi fra USA, i stedet for at diversificere og selv gøre deres kilder grønne. USA's udnyttelse af nationale fossile brændstoffer vil således stige og vil have behov for markeder. Imens vil europæerne blive presset – kollektivt og bilateralt – til at købe.

Spørgsmål om Kina deler EU-lande

Splittelser mellem EU-medlemsstaterne, om hvor meget de skal stole på kinesiske virksomheder og Kina-baserede forsyningskæder i det grønne teknologiområde, vil sandsynligvis også vokse, efterhånden som europæiske virksomheder kæmper med konsekvenserne af ​​amerikanske toldsatser på EU-medlemsstater – og Kinas reaktion på højere amerikanske toldsatser på dem selv.

I mellemtiden vil det globale syds frustrationer over uopfyldte løfter om klimafinansiering, frygt for resultatet af ​​CBAM på deres økonomier og en følelse af underrepræsentation i multilaterale fora blive forværret af et USA, der ikke længere stræber efter klimalederskab, og et EU, der ikke er villig til at betale betydeligt for den lederrolle, når andet konkurrerende pres på de europæiske budgetter tages i betragtning.

Dette vil gøre det udfordrende, for at EU kan opbygge bæredygtige partnerskaber omkring de ressourcer og forsyningskæder, som der er brug for for at udvikle sin egen grønne teknologiske kapacitet.

Asien overhæler Europa

Nu er ikke tidspunktet for EU til at vakle på sin vej mod en netto-nul udledning og falde ned i Trumps klimaskepsis.

Hvis EU ikke skruer op for sine investeringer i den grønne omstilling nu, vil det efterlade EU langt bagud i den globale konkurrence, når vi står midt i 2030 – i slutningen af ​​den anden Trump-administrations periode – og EU opdager, at nutidens ledere inden for grøn teknologi blandt andet i Asien har overhælet EU og efterladt Europa mere afhængigt end nogensinde før i en dekarboniserende verden. 

Hvis EU ikke skruer op for sine investeringer i den grønne omstilling nu, vil det efterlade EU langt bagud i den globale konkurrence.

Susi Dennison

Det nye hold, der starter i Europa-Kommissionen og skal arbejde med klima og de nærliggende politikker, der vil påvirke EU's grønne omstilling – Ribera, Sejourne, Hoekstra, Joergensen og Sefcovic –, er stærkt og erfarent.

Men for at mobilisere tilstrækkelige ressourcer i dette udfordrende politiske og geopolitiske miljø bliver de nødt til at være eksplicite om nødvendigheden af ​​dekarbonisering for EU's overordnede mål om sikkerhed og konkurrenceevne.

På samme vis må de have en klar fornemmelse af, hvordan de forskellige politikker, de gennemfører, påvirker succesen og bæredygtigheden af vores grønne omstilling.