Ældreråd: Det er et no go at centralisere ældreområdet

Michael Teit Nielsen, vicedirektør i Ældre Sagen, peger i en artikel i Altinget på, at der er problemer med ansvaret for de syge ældre, når kommunerne skal samarbejde med regionerne.

Han er enig i Sundhedsstrukturkommissionens analyse af ældreområdet og mener, at bedre sammenhæng i forløbene for de multisyge ældre kræver, at ansvaret samles under én myndighed, blandt andet for at undgå ”kassetænkning” i forholdet mellem kommune og region.

Men centralisering af ældreområdet er ikke svaret.

Kassetænkning er ganske rigtigt et problem, fordi kommunernes trange økonomi støder mod regionernes lige så stramme økonomi. Det et problem, der skal løses.

Men ligefrem spille bold med ældreområdet, fordi nogle af de ældre skal have lægefaglig hjælp, er ikke svaret.

Sunde og raske borgere er også en gevinst

Derimod må det være forholdsvis enkelt at lovfæste, at sundhedsvæsenet har ansvaret for syge, indlagte borgere, indtil de er færdigbehandlet og tilbage i eget hjem.

Sunde og raske borgere er så sandelig en gevinst for kommunen, når der skal penge i kommunekassen, frem for at betale understøttelse eller førtidspension.

Michael Neumann
Medlem, Københavns Ældreråd

Dette vil ikke blot lette kommunernes ansvar og udgifter, men faktisk også borgerens udgifter.

For som bekendt er ydelser i sundhedsvæsenet gratis, mens rehabilitering eller genoptræning i midlertidige ophold i kommunerne er forbundet med udgifter for den enkelte borger, uanset faste udgifter til egen bolig, herunder plejebolig.

I Københavns Kommune har Ældrerådet stillet forslag om at afskaffe denne ulighed, så kommunen løfter den samlede udgift ved disse midlertidige ophold.

Men udgiften bør rettelig afholdes af sundhedsvæsenet, fordi borgere, der skal forbi et midlertidigt ophold, ikke er færdigbehandlet.

Michael Teit Nielsen er også bekymret for at kommunernes udgifter til forebyggelse er en økonomisk gevinst for regionerne. Ja, det er det da forhåbentlig.

Men sunde og raske borgere er så sandelig også en gevinst for kommunen, når der skal penge i kommunekassen, frem for at betale understøttelse eller førtidspension.