Journalisterne Morten Pihl og Tea Krogh Sørensen modtog fredag eftermiddag den fineste journalistiske hæder i Danmark, Cavlingprisen, for deres afslørende artikler om kræftbehandlingen i Danmark.
I mere end 85 artikler har de dokumenteret et systematisk svigt, hvor kvinder med mistanke om brystkræft ikke fik den grundige undersøgelse, som de nationale retningslinjer foreskriver.
I begrundelsen hedder det blandt andet, at de to journalister belønnes "for deres afsløringer af, hvordan sygehuse i strid med de nationale retningslinjer gav kvinder mangelfulde undersøgelser for brystkræft".
Det er tredje gang, at Morten Pihl modtager Cavlingprisen. Han fik den første gang i 2002 for afsløringen af overforbrug i Farum Kommune og igen i 2014 for en serie om lægers brug af forskningsmidler til private formål.
Jyllands-Postens chefredaktør, Jacob Nybroe, erklærer sig "pavestolt af prisen":
"Tea Krogh Sørensen og Morten Pihl holdt øje med dem, der havde indflydelse på andre menneskers liv og helbred – og undersøgte, om de gjorde, som de skulle. De gav mennesker i en sårbar position mæle – og en viden om, at der var andre patienter som dem, der heller ikke fik en tilstrækkelig kræftundersøgelse. Det bliver ikke mere fundamentalt magtkritisk end det. Og det er en af de roller, Jyllands-Posten meget gerne spiller i det danske samfund", siger han til Jyllands-Posten.
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- 2 A'er: Tingbjerg-dokumentar er et ufrivilligt komisk portræt af den progressive middelklasse
- Like og subscribe: EU vil have influencere til at forstå Bruxelles
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel



















