

Det er egentlig forkert at kalde Christian Egander Skovs 'Borgerlig Krise' for en debatbog. Dertil er niveauet for højt, analysen for dyb og det debatterende – forstået som en holdningsdiskussion – det mindst vigtige.
'Borgerlig Krise – det ideologiske opbrud i blå blok' hører til den slags bøger, der er og især bliver uomgængelige. Ligesom Rune Lykkebergs 'Kampen om sandhederne' fra 2008 og frem ændrede centrum-venstre-forståelsen af årsagerne til den borgerlige værdikamp i almindelighed og Dansk Folkepartis opståen og succes i særdeleshed – og derigennem er direkte forbundet til den reorientering af såvel Socialdemokratiet og venstrefløjen, der kom 8-10 år senere – kan og bør Egander Skovs bog få samme betydning for det borgerlige Danmark.
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham


















