
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
For et par dage siden besluttede Folketingets Præsidium, at skolevalget næste år ikke må rumme spørgsmålet om, hvorvidt Palæstina bør anerkendes som en selvstændig stat. Det er af flere grunde en demokratisk skandale.
Dels er det helt uhørt, at et lille antal mennesker i Folketingets Præsidium gør sig til herre over, hvad danske skoleelever må og ikke må debattere i forbindelse med skolevalget. Bemærk, at det ikke engang er en beslutning, der er truffet af Folketinget – men alene af Præsidiet, som består af fem repræsentanter for de fem største partier.
Dels er Folketingets formand, Søren Gades, forklaring på, hvorfor emnet ikke må debatteres, udtryk for en bekymrende forståelse af demokrati.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Kultur kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Kultur
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham
















