
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
For et par dage siden besluttede Folketingets Præsidium, at skolevalget næste år ikke må rumme spørgsmålet om, hvorvidt Palæstina bør anerkendes som en selvstændig stat. Det er af flere grunde en demokratisk skandale.
Dels er det helt uhørt, at et lille antal mennesker i Folketingets Præsidium gør sig til herre over, hvad danske skoleelever må og ikke må debattere i forbindelse med skolevalget. Bemærk, at det ikke engang er en beslutning, der er truffet af Folketinget – men alene af Præsidiet, som består af fem repræsentanter for de fem største partier.
Dels er Folketingets formand, Søren Gades, forklaring på, hvorfor emnet ikke må debatteres, udtryk for en bekymrende forståelse af demokrati.
Læs Altinget
Du får politiske nyheder om Kultur fra Danmarks største politiske redaktion - og adgang til den mest levende debat.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Kultur
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- 5 A'er: Det her er en bog, man slår sig på. Det gjorde Jakob Ellemann-Jensen også
- Like og subscribe: EU vil have influencere til at forstå Bruxelles
- Kom med til konferencen, hvor kong Frederik begyndte at kritisere AI
- Konsulent: Hvis vi overbeviser almindelige mennesker om, at AI ikke er for dem, er det kun til elitens fordel
- Her holder politikerne tale grundlovsdag 2026




















