Dennis Nørmark: Det er helvedes farligt, når de borgerlige rotter sig sammen mod DR

Hvorfor har de borgerlige partier på det seneste rottet sig sammen mod DR?
Det korte svar er, fordi det virker.
Jeg har haft fornøjelsen af at sidde i den øverste ledelse af DR i ti år, og jeg kan bekræfte, at når politikerne er ude efter institutionen, så begynder journalister at kigge sig over skulderen. Så bliver redaktionschefer nervøse, og så begynder man at lægge bånd på sig selv.
Så overvejer man, om man skal køre en historie, der kunne være kritisk over for politikere, så skærer man 50 procent af satirens skarphed, og så går man efter historier, der ikke kan provokere nogle. Jeg ved det, fordi jeg har set det og hørt det på gangene.
DR har ikke glemt, hvad der skete med Radio 24syv, da de blev for "irriterende" for politikerne.
Det er en allerhelvedes farlig udvikling, som bør bekymre borgerne, fordi vi ikke er tjent med et public service-medie, der er bange for magthaverne, men derimod et, som tør stikke til magthaverne.
Ny undersøgelse vil ikke finde noget
Nu skal det undersøges, om DR er venstredrejet, og jeg tør godt love, at de ikke finder noget. For det gjorde de heller ikke sidste gang, de tjekkede.
Er der noget ved den journalistiske kultur, der kan beskyldes for at være venstredrejet? Måske i form af at man ofte har et journalistisk instinkt til at gå efter nogen, det er synd for, og så kalde på politisk handling. Ikke på at folk måske skulle tage at løse deres egne problemer. Bare en gang imellem.
Nu skal det undersøges, om DR er venstredrejet, og jeg tør godt love, at de ikke finder noget. For det gjorde de heller ikke sidste gang, de tjekkede.
Dennis Nørmark
Antropolog, forfatter og tidligere næstformand i DR
Der er nok også en tendens til, at man ser løsninger på problemer som "flere penge til et område." Men det er måske mere uopfindsomhed, end det er decideret venstreorienteret.
Så er der et par megastore svipsere på særligt dokumentarsiden, men i et hus, der producerer tusindvis af timers radio og tv, vil der blive begået fejl.
Jeg sagde altid, at hvis vi ikke mindst én gang om året producerede en udsendelse, der gjorde befolkningen rasende, så passede vi ikke vores arbejde. Og lige præcis det politiske pres betyder, at DR nok får færre møgsager, men også at man tager færre chancer og derfor bliver mindre innovativ. For det kræver tryghed at tage chancer.
Bestyrelsen må råbe op
Jeg kan sige det her, fordi jeg ikke længere er DR-bestyrelsens næstformand og hverken behøver at forsvare institutionen eller forsvare de politikere, der satte mig på pladsen.
Jeg siger det alene, fordi jeg stadig synes, DR er en fantastisk institution – med alle sine fejl og mangler – som vi vil fortryde bittert, hvis vi ikke længere havde.
Hvis jeg stadig var i bestyrelsen, ville jeg råbe op over for de politikere, der har ansat mig til at passe et arbejde, som de åbenbart synes, de er bedre til selv.
Debatindlægget blev først bragt som et opslag på Dennis Nørmarks LinkedIn-profil.
Artiklen var skrevet af
Omtalte personer
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham



















