
Ord som 'historisk' og sammenligninger med Kanslergadeforliget og Fælleserklæringen af 1987 står i kø i den første reaktionsbølge på den netop indgåede treparts-aftale om en klimaafgift på landbruget.
Det er man selvfølgelig udelt glad for i en regering, der ikke har haft ret meget positiv presse, hvis nogen overhovedet siden undfangelsen for 18 måneder siden. Om trepartsaftalen også skal rangeres på højde med de mest afgørende dokumenter i det danskes samfunds historie, må, ja, historien nok afgøre. Det kan man ikke vide på forhånd.
Men det, man kan vide allerede nu, er, at Venstre med Troels Lund Poulsen og især Stephanie Lose i spidsen er på vej til at løse det, man internt Venstre i tiltagende grad siden 2015 anså for den største strukturelle hindring i kampen med Socialdemokratiet om regeringsmagten.
Indsigt

Peter Skaarup spørger Rasmus StoklundHvilke redskaber anvender myndighederne til at forebygge radikalisering via sociale medier?
Peter Skaarup spørger Jakob Engel-SchmidtHvad er ministerens holdning til, at der på et kommunalt bibliotek afholdes et ramadanarrangement?Besvaret
Udvalget spørger Jakob Engel-SchmidtHvordan tænkes cirkusbranchen inddraget i fordeling af midlerne til cirkus?Besvaret
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Egander Skov er mere åndemaner end historiker i sin nye bog
- Anti-gambling, grønne erhvervsuddannelser og podcast om hud: Det har fondene givet penge til i april
- Pernille Vermund har fået nok af tonen: ”Vi skylder at række ud til dem, som tager vores værdier til sig”
- Elsebeth Gerner: Kultur skal spille en central rolle i fremtidens velfærdspolitik




















