Bliv abonnent
Annonce
Debat

KreaKom: Nye danske særregler om ophavsret vil kvæle kreativiteten og bremse AI-udviklingen

Regeringens forslag til ændring af ophavsretsloven og reglerne for brug af AI-generet materiale vil hæmme kreativitet og sænke den danske konkurrenceevne, skriver Marie Birkebæk.
Regeringens forslag til ændring af ophavsretsloven og reglerne for brug af AI-generet materiale vil hæmme kreativitet og sænke den danske konkurrenceevne, skriver Marie Birkebæk.Foto: Niels Ahlmann Olesen/Ritzau Scanpix
29. september 2025 kl. 05.00

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Når nye teknologier ændrer spillereglerne for kommunikation og kreativt arbejde, skal vi naturligvis blive enige om spilleregler for den nye teknologi, så den ikke bliver misbrugt.

Men med regeringens forslag til ændring af ophavsretsloven risikerer vi det modsatte.

Lovforslaget skal styrke beskyttelsen af personer og kunstnere mod misbrug af deres stemmer, udseende og præstationer i digitale efterligninger og deepfakes.

Læs også

Det sker blandt andet ved at udvide ophavsretsloven til også at omfatte visse typer præstationer og lignende ytringer, som ikke tidligere har været beskyttet – herunder AI-genereret indhold.

Særregler skaber usikkerhed
Intentionen er god: Det er ekstremt ubehageligt, når både offentlige og almindelige borgere kan se sig selv i en kontekst, de ikke har givet samtykke til at være med i.

Vi skal selvfølgelig forhindre misbrug af digitale efterligninger og deepfakes. Ingen tvivl om det. 

Men kulturministerens lovforslag indfører nationale særregler, som ikke blot skaber juridisk usikkerhed – det risikerer også at kvæle kreativitet og bremse AI-udviklingen i Danmark. 

Lovforslaget vil udvide ophavsrettens beskyttelsesområde til nye typer af præstationer – og det med en uklarhed, der får alvorlige konsekvenser for dem, der hver dag arbejder med indhold og ideer. 

Det placerer danske virksomheder i en uhensigtsmæssig position, hvor det, der er lovligt i ét EU-land, kan være ulovligt i Danmark.

Malene Birkebæk
Direktør, Kreativitet og Kommunikation

Utilsigtede ligheder i AI-genereret indhold kan pludselig udløse juridisk ansvar. Det betyder flere kontrakter, flere advokattimer – og langt større risiko for dyre fejl, selv for de aktører, der arbejder seriøst og ansvarligt.

Dårligere konkurrencebetingelser
Samtidig lægger lovforslaget op til, at Danmark går enegang og skruer op for reguleringen på et område, hvor EU allerede har fastlagt fælles rammer.

Det placerer danske virksomheder i en uhensigtsmæssig position, hvor det, der er lovligt i ét EU-land, kan være ulovligt i Danmark.

Det stiller for det første vores kreative erhverv dårligere i konkurrencen – både i forhold til vores nabolande og i forhold til de globale aktører, vi forsøger at tiltrække.

Dernæst falder lysten til at bruge AI i de kreative fag og brancher, når usikkerheden stiger.

Og når AI bliver fravalgt i Danmark, mens andre lande rykker frem, taber vi ikke kun konkurrencedygtighed – vi taber også tempo i den digitale transformation.

Regulering skal komme fra Bruxelles
Derfor skal vi – også her – se ud over grænsen. Når EU allerede arbejder på regulering, der skal sikre ensartede rammer og balancerede rettigheder, bør Danmark ikke indføre særregler, som skaber mere forvirring end beskyttelse.

I KreaKom anerkender vi det reelle behov for at beskytte borgere og kunstnere mod teknologisk misbrug. Men beskyttelsen skal ske med præcision, proportionalitet og et klart blik for de utilsigtede konsekvenser.

Vi har ikke brug for overimplementering og særregler, der spænder ben for netop den ansvarlige, professionelle brug af AI, vi gerne vil fremme.

Annonce
Annonce

Indsigt

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael Thomsen
Copyright © Altinget, 2026