Højesteret stadfæster dom om FM6
KORT NYT: Højesteret har onsdag stadfæstet landsrettens afgørelse om medhold til Radio- og tv-nævnet i sagen om den sjette FM-radiokanal.
Christian Juhl Mølgaard
NavneredaktørHøjesteret har onsdag afsagt dom i sagen Talpa Radio B.V. mod Radio- og tv-nævnet om den sjette FM-radiokanal (FM6). Højesteret stadfæster landsrettens dom og frifinder Radio- og tv-nævnet. Talpa findes således ikke berettiget til tilbagebetaling af koncessionsafgift for perioden efter uberettiget tilbagelevering af tilladelsen.
Det skriver Kulturstyrelsen i pressemeddelelsen.
"Jeg konstaterer med glæde, at Højesteret er enig med Østre Landsret i, at nævnet har handlet korrekt i sin håndtering af sagen vedrørende den sjette FM-radiokanal, der nu kan betragtes som endeligt afsluttet," siger Radio- og tv-nævnets formand, Mads Bryde Andersen, i pressemeddelelsen.
Talpa lagde i november 2008 sag an mod Radio- og tv-nævnet og Kulturministeriet og krævede betaling af en samlet erstatning på ca. 300 mio. kr. Baggrunden for Talpas sagsanlæg var en række forhold omkring bl.a. tilrettelæggelsen af det danske radiomarked, udbuddet af den sjette FM-radiokanal samt overholdelse af EU-retten.
Efter retssagens anlæg tilbageleverede Talpa programtilladelsen til den sjette FM-radiokanal, idet selskabet samtidig meddelte, at det ikke agtede at betale de på tidspunktet resterende to års koncessionsafgift.
Landsretten gav ikke Talpa medhold, men fandt blandt andet, at Radio- og tv-nævnet og Kulturministeriet havde været berettiget til at fastholde Talpa på de vilkår, som Talpa havde forpligtet sig til ved erhvervelsen af den sjette FM-radiokanal på auktionen i 2003. Landsretten fandt heller ikke, at Radio- og tv-nævnet og Kulturministeriet havde handlet i strid med EU-retten.
Radio- og tv-nævnet og Kulturministeriet blev derfor frifundet. Radio- og tv-nævnet fik medhold i sin selvstændige påstand om, at Talpa var forpligtet til at betale den resterende koncessionsafgift.
Talpa indbragte efterfølgende en del af sagen for Højesteret med et krav på godt 55 mio. kr. Appelsagen involverede dog kun Radio- og tv-nævnet. Talpa fastholdt, at nævnet havde tilsidesat sin tabsbegrænsningspligt ved at genudbyde kanalen ved en skønhedskonkurrence i stedet for en ny auktion, hvorved Talpas udgift til koncessionsafgift for den resterende periode kunne være reduceret.
Kilde: Kulturstyrelsen
Kultur
