Konservative: Vi bør prise os lykkelige for de private kulturfonde 

Vi har meget at takke de private fonde for. Det er dem, der har finansieret og støttet utallige bygninger, byudviklingsprojekter, udstillinger, kunst, begivenheder og værker. 

Havde det ikke været for dem, ville en tur på Louisiana, Arken, Nationalmuseet eller Glyptoteket med al sandsynlighed ikke være en mulighed. Operahuset, hvis opførelse alene er finansieret af en privat fond, ville slet ikke eksistere. Med andre ord: Store dele af vores kultur og kunst ville gå tabt, og der ville ikke i samme omfang blive skabt nyt. Det er ikke ligefrem et ønskeligt scenarie. 

Jeg tror, at det er klogt hele tiden at være bevidst om vores kulturarv, vores fortid og alt det, der har ført os frem dertil, hvor vi er i dag. Det er jo alt det, der har formet vores identitet som danskere og som nation. Uden den danske kultur og kunst ville vi miste grundstenene for vores sammenhængskraft og selvforståelse. Og kulturturister ville nok ikke vælge Danmark.

Vi så under coronanedlukningerne, hvad det betød for vores kulturinstitutioner. Hele 43 procent af de udenlandske ferieturister i Danmark er kulturturister.

Og kulturturismen er vigtig for mange af vores store byer, men også langs kysterne i Danmark. I min egne hjemby Helsingør, har man været igennem en transformation fra værftsby til kulturby. Og hvis ikke private fonde havde investeret en milliard kroner, havde byen ikke haft Museet for Søfart i dokken og Kulturhavn Kronborg. Vi bør derfor være taknemlige for de private fonde, som beriger kunst- og kulturlivet her i Danmark.

Vi bør takke dem
Altinget skriver i oplægget til denne temadebat:

"I 2020 udbetalte private fonde 2,3 milliarder kroner til kulturelle formål. Til sammenligning er de offentlige bevillinger langt større, men modsat de private fonde er hovedparten af de offentlige midler bundet til driftsomkostninger. Derfor er kulturinstitutioner ofte afhængige af privat fondsstøtte for at kunne realisere kulturelle formål."