SF: YouSee undergraver de demokratiske spilleregler på kulturområdet

Som ordfører på kulturområdet har jeg naturligvis fulgt med i sagen mellem kunstnerne og YouSee. En sag som handler om, hvad YouSee skal betale til kunstnerne, når de sælger tv-pakker og tjener penge på dansk tv og film.
Jeg skal som folketingspolitiker ikke tage stilling til selve konflikten. Det har vi i Folketinget lavet et særligt nævn, som skal gøre: Ophavsretslicensnævnet.
Her sidder en højesteretsdommer og to sagkyndige inden for området. De skal afgøre sager mellem for eksempel YouSee og kunstnerne om, hvad der skal betales, hvis parterne er uenige.
Det er et nævn, som har meget bred opbakning i Folketinget, og som vi i den ene lov efter den anden har givet ansvaret for hurtigt og sagligt at afgøre sager på kulturområdet. Den aktuelle sag mellem kunstnerne og YouSee kører også ved nævnet. Højesteretsdommeren og de sagkyndige har nemlig afgjort, at sagen kan behandles og afgøres af nævnet.
Men jeg er nu blevet gjort opmærksom på, at YouSee har meddelt Højesteretsdommeren i nævnet, at YouSee ikke længere vil respektere nævnets afgørelser.
Det er, for at sige det på godt jysk, rigtigt træls, og jeg er dybt forundret over den adfærd.
YouSees manøvre underminerer hele ideen med nævnet og undergraver de demokratisk vedtagne spilleregler på kulturområdet.
Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Medieordfører
YouSee underminerer politiske intentioner
Som Folketing har vi nedsat Ophavsretslicensnævnet for hurtigt og sagligt at afgøre netop denne type uenigheder, og nævnet har også tidligere afgjort sager mellem YouSee og kunstnerne.
Så når YouSee meddeler, at YouSee ikke længere vil respektere nævnet og deltage i sagen, er det i direkte modstrid med Folketingets mål med Ophavsretslicensnævnet.
YouSees manøvre underminerer hele ideen med nævnet og undergraver de demokratisk vedtagne spilleregler på kulturområdet.
Hvad vil andre virksomheder – for eksempel techgiganterne – tænke og gøre fremadrettet?
YouSee har sagt, at de i stedet kun vil køre sagen ved domstolene. Altså se helt bort fra nævnet. Konsekvensen af YouSees valg er, at danske kunstnere og kulturproducenter skal igennem en lang sag ved domstolene og derfor kommer til at vente urimeligt længe på en afgørelse og deres penge.
Ifølge kunstnernes organisationer kan en endelig dom med ankesag og spørgsmål til EU-domstolen, som YouSee har varslet, tage op mod ti år. I mellemtiden får kunstnerne kun delvis betaling for det indhold, som YouSee tjener penge på.
YouSee presser danske kunstnere og produktion
Det er en dybt urimelig situation, og det er dybt bekymrende, for det presser danske kunstnere og kulturproducenter og ikke mindst dansk indholdsproduktion, når YouSee på denne måde trækker en sag i langdrag og dermed forringer kunstnernes vilkår.
Ophavsretslicensnævnet blev netop oprettet for at undgå, at store aktører kan trække konflikter i langdrag ved domstolene.
Vi ønsker ikke et samfund, hvor mastodonter med dybe lommer til advokater kan udtrætte og kanøfle kunstnere, som typisk har en ustabil og svingende indtægt og mange en usikker økonomi. Kunstnerne har leveret et stykke arbejde og har krav på deres betaling.
Men på grund af YouSees ageren bliver deres økonomi gjort endnu mere usikker. Færre penge til produktionsmiljøet vil betyde mindre dansk indhold, og dermed rammer det i sidste ende os alle som samfund.
Lad os stå vagt om Folketingets spilleregler og vores aftalemodel på kulturområdet.
Charlotte Broman Mølbæk (SF)
Medieordfører
Mastodont angriber demokratisk, valgt model
Når en stor aktør som YouSee bevidst omgår det system og de spilleregler, som Folketinget har vedtaget, er det et angreb på vores aftalemodel.
For hvad nytter det, hvis en mastodont bare kan ignorere dem, og ligesom tech-giganterne se stort på de etablerede systemer og samfundsstrukturer?
Jeg opfordrer derfor YouSee til straks at vende tilbage til Ophavsretslicensnævnet.
Samtidig vil jeg appellere til, at YouSees nye ejere indskærper over for YouSee, at man naturligvis skal respektere Folketingets beslutninger, for sådan arbejder vi i Danmark.
Jeg vil ligeledes appellere til mine kolleger på Christiansborg og til hele branchen: Lad os stå vagt om Folketingets spilleregler og vores aftalemodel på kulturområdet. Vi må ikke acceptere, at nogen undergraver et system, der skal sikre rimelige vilkår for dem, der skaber vores kunst og kultur.
Artiklen var skrevet af
- Alt står stille i DR. Det er alarmerende for både brugerne og mediehuset
- Knud Romer: Glædelig 1. maj til de rige røvhuller. Før eller siden bliver det værst for jer selv
- Altingets stifter: Efter 26 år har jeg solgt Altinget. Her er min næste plan
- Salg af Altinget og Mandag Morgen til JP/Politikens Hus er godkendt
- Problemerne i kulturlivet forsvandt ikke med #MeToo. De har bare skiftet ham



















