
Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.
For et par dage siden besluttede Folketingets Præsidium, at skolevalget næste år ikke må rumme spørgsmålet om, hvorvidt Palæstina bør anerkendes som en selvstændig stat. Det er af flere grunde en demokratisk skandale.
Dels er det helt uhørt, at et lille antal mennesker i Folketingets Præsidium gør sig til herre over, hvad danske skoleelever må og ikke må debattere i forbindelse med skolevalget. Bemærk, at det ikke engang er en beslutning, der er truffet af Folketinget – men alene af Præsidiet, som består af fem repræsentanter for de fem største partier.
Dels er Folketingets formand, Søren Gades, forklaring på, hvorfor emnet ikke må debatteres, udtryk for en bekymrende forståelse af demokrati.
Vil du læse artiklen?
Med adgang til Altinget Maritim kommer du i dybden med Danmarks største politiske redaktion.
Læs mere om priser og abonnementsbetingelser her
Seneste fra Maritim
Indsigt

Peder Hvelplund spørger Sophie LøhdeHvad er ministerens holdning til en økonomisk ligestilling af genvejsfærger og ø-færger?
Sascha Faxe spørger Torsten Schack ElholmHvor er havmiljøberedskabets materiel geografisk placeret?
Lisbeth Bech-Nielsen spørger Troels Lund PoulsenHvad kan ministeren oplyse om den maritime overvågning og beskyttelse af søkabler?
- Kvinderne i overtal for første gang: Se alle de nye ministre
- Mette Frederiksen danner regering efter rekordforhandlinger. Her er, hvad vi ved
- Syv politikere bliver ministre for første gang: Lær dem at kende her
- Her er de nye regeringsudvalg
- Vi vil ikke høre Claude diskutere med ChatGPT. Nu indfører Altinget retningslinjer for debat
















