Bertel Haarder: Mette Frederiksens pensionsforslag er flovt stemmefiskeri

Man kan godt reducere takten i forhøjelsen af pensionsalderen, men derved dræner man finanserne til skade for andre og vigtigere formål.

Vi har jo allerede Arne-pensionen som en rettighed til ikke-nedslidte og den gunstige seniorpension til dem, der faktisk er nedslidt. Sidstnævnte var et risikabelt borgerligt initiativ, der som sædvanligt blev meget dyrere end forventet. Man leger med ilden, når man piller ved pensioneringstidspunktet.

Jeg er varm tilhænger af SVM-regeringen, fordi den er garanten imod, at den slags stemmefiskeri får lov at undergrave Danmarks stærke økonomi.

Derfor er jeg dybt skuffet over statsministerens melding og håber inderligt, at Venstre og Moderaterne holder krudtet tørt og ikke finder på noget tilsvarende for at matche Socialdemokratiet.

Flertalsregeringen mister sin berettigelse, hvis regeringspartierne begynder at opføre sig som oppositionspartier.

Bertel Haarder
Fhv. minister (V)

Den slags stemmefiskeri er så gennemskueligt, at det forhåbentlig ikke hjælper på meningsmålingerne.

Det anstår sig slet ikke for regeringspartier, der altid skal være lidt mere ansvarlige end de øvrige partier.

Flertalsregeringen mister dens berettigelse, hvis regeringspartierne begynder at opføre sig som oppositionspartier og sætter deres troværdighed og finansernes sundhedstilstand over styr.

Jeg mindes Firkløverregeringens opspil til valget i 1987.

Landet havde været ved at gå fallit. Vi havde spinket og sparet, men stod fint i meningsmålingerne. Så begik vi dumheden: Vi slækkede på udgiftsdisciplinen og begyndte at solde.

Vi undergravede ansvarligheden hos vælgerne, hvilket også ærgrede vores støtteparti, de radikale. Og vælgerne belønnede os overhovedet ikke. Vi var meget nær ved at tabe valget, og jeg var selv ved at falde ud af Folketinget. Nu er regeringen ved at gøre noget lignende.