Bliv abonnent
Annonce
Kommentar af 
Ali Aminali

For et år siden satte Frederik Vad ild i integrationsdebatten, men intet er sket. Var det hele bare en fuser?

Efter et års snak om en 'tredje erkendelse' er der stadig ingen konkrete tiltag. Ingen politiske beslutninger, der griber fat i det, som Vad faktisk pegede på, skriver Ali Aminali.
Efter et års snak om en 'tredje erkendelse' er der stadig ingen konkrete tiltag. Ingen politiske beslutninger, der griber fat i det, som Vad faktisk pegede på, skriver Ali Aminali.Foto: Niels Ahlmann Olesen/Ritzau Scanpix

Dette indlæg er alene udtryk for skribentens egen holdning. Alle indlæg hos Altinget skal overholde de presseetiske regler.

Et år er gået, siden Frederik Vad (S) stod på talerstolen i Folketinget og talte om det, han kaldte 'den tredje erkendelse.'

Han advarede mod en ny form for samfundstrussel: Individer med minoritetsbaggrund, som har job og uddannelse – men som stadig modarbejder samfundet indefra. En vigtig tale, som satte gang i refleksion og debat, også på venstrefløjen.

Men spørgsmålet trænger sig på: Har det gjort en forskel?

Annonce
Altinget logo
København | Stockholm | Oslo | Bruxelles
Vi tror på politik
AdresseNy Kongensgade 101472 København KTlf. 33 34 35 40redaktionen@altinget.dkCVR nr.: 29624453ISSN: 2597-0127
Ansv. chefredaktørJakob NielsenDirektørAnne Marie KindbergCFOAnders JørningKommerciel direktørMichael ThomsenFormand og udgiverRasmus Nielsen
Copyright © Altinget, 2026